222.214 什麼情況?(2 / 2)

原時空的時候,霍戈在2005年12月底製作完了《饅頭血案》這部短片,但由於流傳速度較慢,再加上一開始的時候隻在網絡上流傳,等到《饅頭血案》成為全民討論熱點的時候,這部短劇已經在網上流傳了差不多快兩個月了,那個時候的程愷戈即便氣急敗壞,咬牙切齒,但對於背後已經有廣大網民支持的霍戈而言,程愷戈的憤怒已經對他構不成什麼影響了。

可方雲墨現在的情況卻與霍戈當時完全不同。

由於傳播速度太快,程愷戈方麵注意到這部短片的時間點比原時空要早得多;

由於方雲墨的知名度和身份,除了他的粉絲以外,很多吃瓜群眾將這次的事情視作娛樂圈新秀挑戰前輩的一次公然開炮,並沒有急於表明立場,進行站隊;

於是乎,當方雲墨剛剛才為自己的知名度節節攀升,即將達到任務目標而高興的時候,他也不得不開始考慮即將麵對的疾風驟雨……

很快,趕在2006年元旦節之前,程愷戈便對外發布消息,稱正在準備材料,打算正式向法院起訴《饅頭血案》的作者方雲墨。

本來方雲墨聽到這個消息之後都已經做好了破財花錢找律師的準備,但正在這個當口,各路媒體上卻紛紛出現了一些圈中‘前輩’對此事發表意見的新聞。

“在網上改編電影,很過癮,很好玩,很有娛樂性。我們應該認真對待這批年輕人,創作更多的好作品出來。《無間道》和《江湖》當年在香江就十分火爆,它們也出現了許多搞笑版本。程愷戈是一個那麼大的導演,又怎麼會因為這件小事而發火呢?”

這是香江著名笑星曾智偉的話。

“如今華國電影界的文藝批評現狀本來就不健全,電影過度宣傳已經越來越常見,在利益的驅動下,民眾反應與電影評論越來越脫節。在這樣的情況下,還去起訴一個師出同門的年輕演員,是不是有點不太合適了?人家明明都說了這是一部實驗性質的剪輯短片,被破解下載又不是他的錯,不管程導演的動機如何,都是一種不聰明的做法。這都是什麼時代了,死了瘋了才會壓製別人的評論。”

剛剛憑借《可可西裏》拿到了金雞獎最佳影片的盧川也對自己的同門師哥毫不客氣,直接落井下石。

“現在毋庸置疑已經是網絡時代了。在這個“網話文”時代--作者死了,讀者活了。我覺得大導演程愷戈應該先學會敬畏觀眾。”

說這句話的是魔都知名學府複旦大學的教授顧曉敏,他也算是代表了高知界的聲音。

最後,蜀都點映是自費購票入場觀影,卻被陳虹借助中影集團的影響力封殺的影評人顧小白,算是用自己的話給程愷戈釘上了最後一顆棺材釘——“從普通百姓來看,每個人都有思考的權利,任何人都沒權利剝奪。程愷戈當然可以告一個方雲墨,僅僅因為他不喜歡你的作品,那麼請問,你能把所有罵《無極》的人都告了嗎?”

看著這一篇篇來自不同身份,不同地域,不同領域,但卻同樣同仇敵愾針對程愷戈的言論,方雲墨整個人都傻掉了。

這都是什麼情況?