京城，程愷戈夫婦的豪宅中，兩人正在關注著電視屏幕上京城電視台的一檔娛樂訪談類節目。
電視屏幕上，節目主持人正在侃侃而談。
“日前，關於網絡視頻《一個饅頭引發的血案》有關的爭執可謂是鬧得沸沸揚揚，據本台記者了解，《饅頭血案》中除了使用了《無極》的相關電影素材，也使用了央媽《法治報道》欄目及其主持人侯峰的鏡頭和過往節目片段。昨日，該欄目編輯部相關負責人在接受采訪時稱，非常欣賞方雲墨這部視頻短片的相關創意，不會起訴對方。”
“老程啊……”看到這裏，陳虹的心裏湧起了一陣的不安，“央媽的態度……是不是有點不太正常？”
“看完了再說。”
不太擅長言辭的程愷戈丟下這句話之後就不再開口，眼睛也繼續盯著電視機屏幕了，陳虹也隻能緊緊閉上嘴巴，跟著一起把注意力投注在電視節目上。
“……事實上，早在程愷戈導演公開對外宣布，打算起訴方雲墨之前，我們頻道的相關領導就和我們這些《法治報道》的編導們一起，仔細看過了《饅頭血案》這部網絡短片。”
電視屏幕上，這位打著侯姓名牌的總編導正在麥克風麵前侃侃而談，“大家都覺得很好玩，認為製作這個短片的小夥子挺有創意，並沒有對是否侵權給予特別關注。”
“那麼，您的意思是說，欄目在知道方雲墨在製作視頻的時候使用了你們的素材，但是並不覺得有什麼冒犯之處是嗎？”
“這有什麼好冒犯的呢？”侯姓負責人哈哈一笑，繼續說道，“對於《饅頭血案》的內容，我們部門和台裏的律師都已經仔細研究過了，那就是個和現在網絡上流傳的那些視頻同類的，不帶有任何商業性質廣告植入或者其他內容的視頻節目而已，根本不會對我們的節目和欄目造成任何的侵犯和傷害……”
“可是您也知道，方雲墨在製作這段視頻的時候，使用了《法治在線》欄目的一些鏡頭和主持人侯峰的形象……”
“既然您這麼說，那麼肯定也注意到了，即便是在我們《法治在線》欄目中，也一樣會使用一些其他影視或者是節目中已經播出過的鏡頭，既然使用性質一樣，且都不是做為了商業性質來使用，那麼至少以我們欄目組和頻道的觀點來看，是不打算像程愷戈導演那樣大張旗鼓的起訴方雲墨的。”
聽到這裏，記者似乎是抓到了什麼關鍵詞，“您的意思是不支持程愷戈導演所發起的這次訴訟活動嗎？”
“如果站在程愷戈導演的立場上，我其實非常理解他，”侯姓負責人對於記者的問題不置可否，“他耗費了巨資曆時多年完成的心血，不僅沒有為他帶來預期的口碑，反而被《饅頭血案》削弱了影片的分量，程導演會感覺失落，甚至是失意都是很正常的事情。”
“總而言之，程導‘惱羞’是可以理解的，但是這種情緒是不是有必要進一步發酵，最終發展成為‘成怒’，這個問題我還是覺得有……”
“啪——”
還沒等這檔節目播出完畢，陳虹已經搶先一步關掉了電視機。