丁博易沒說什麼，他最後看一眼那邊的一男一女，轉身就走了。
下午兩點，錄製正式開始。
節目內容是：由慧眼小語機器人pk兩位人類讀唇高手，節目共設三輪檢驗環節。
第一輪是丘老師現場出題，做出相應的口令嘴型，例如向左轉、舉右手這些簡單的口令題來讓小語和文倩識別。
第二輪難度升級，小語和文倩需要識別丘老師嘴型中的數字，先是五位數，然後是十一位數手機號，誰能全部識別正確誰就獲勝。
第三輪，難度再升級，也是本場催淚環節。由丘老師親自pk小語，他們需要看一段消音的vcr，識別出裏麵的人說了什麼話，準確度最高的獲勝。
節目一開始，主持人說完介紹詞，請出了研發人丁博易。
丁博易穿灰色細條紋西服整套，裏麵是同色馬甲配白襯衫，打著深褐色領帶，同平時的商務人士沒什麼區別。他做過妝麵了，但跟沒做也沒什麼區別，隻是眉色深了些，頭頂發蓬了些，瘦瘦的臉，寡淡的神情，鼻梁上戴了副黑框眼鏡。
沛凝記得，他應該是不近視的呀。可能，後來研發東西太傷眼了，配了眼鏡嗎？
還有，他以前那副爛吃吃的口才，是怎麼改變成現在這樣子的？
他現在站在台上，會不會尷尬？有沒有答不上來的問題
當一個女人看見從前所追過自己的男人登台表演，真是緊張。
沛凝仿佛回到了等待老師發卷公布成績的課堂。她正襟危坐地看，豎起耳朵仔細聽。
“我發明小語的初衷是因為我的表弟，他嬰兒時期八個月就被診斷失聰了，一直到八歲才植入人工耳蝸。在這此間，我可以感受到他的痛苦，他甚至不能像正常孩子一樣去上學，這對他的性格也造成了很大影響，他開始自閉，不敢見人。然後他在植入人工耳蝸之前，他學習的是手語，我們親人也要學手語配合他，這其實也是件挺艱難的事。所以，我發明了這台智能識別唇語技術，隻要孩子認識字，就能通過小語的識別來理解我們說的話了。”丁博易在台上說。
麵對多個鏡頭和台下一百位觀眾，他一點兒也不怯場。見他兩手握著一台平板，雙臂自然下垂，站姿挺拔，談吐自然，應答如流。
所以，沛凝的想法純粹多餘。
丁博易他今天完全發揮了一個作為“母親”的真實水平。慧眼小語是他的“孩子”，他理所應當為孩子的麵世，與成長升值空間負責。
評委席兩男一女三位嘉賓先後提出問題，其中態度最不屑的是科學院的周院士，他說：“像一些單音，比如一、四、十，四十是四十，十四是十四，很難認的。它又不能從音色上去識別。”
丁博易回答：“是，像這種單音的還有唇形相同的確實很難認，但我們可以通過前後文的關聯來進行識別，提取出最符合原話意思的文字。”
嘉賓們接著再問一句，節目就進入了pk環節。主持人讓三位嘉賓先做個大膽預測，看是人工智能獲勝，還是人類獲勝。
周院士毫不猶豫地點了站人類那邊。
另外的一位男嘉賓寧北川是一位搞笑綜藝咖，在投票情景下他才把臉繃緊了，一本正經地說：“我相信丘老師在這方麵是頂級的專家，因為他教授唇語二十多年，所以我投給人類。”
女嘉賓碧好微笑著附和：“那咱們三今天統一戰線唄，我也投給人類方。”
現場一百名觀眾也開始投票，結果是：人類方78票，人工智能22票。
今天的“見麵禮”格外重。
沛凝突然有種揪心感，好在，她發現丁博易沒什麼變化，他沒有任何氣餒或慌張的表現。
不過，她為什麼要用“好在”這個詞？想出來後，馬上就想否決。
第一輪檢驗開始了，工作人員上道具，丘老師站到一個講台前，開始出口令題。