“
當進場點已經確定，擺在我們麵前的是運用多少資金操作？”嶽不群風度翩翩的繼續發揮，好似他的拿手好戲才準備剛剛端出，他大言不慚地說：“無數的教科書告訴我們應該如何如何管理資金？什麼資金的總額的三分之一啊，四分之一啊，什麼什麼百分之二十等等。這些不一而足的大道理誰都會講。但他們忘記了一條，市場的氛圍與價格的極端點，我們進場點與極端點的價格幅度和距離大小的關係，而這些因素說不定是你此次決定此資金使用大小的最關鍵的因素，甚至關係到我們此次操作的成敗。”
“市場操作沒有一定之規，本次操作用金量大小的比例，與下次操作沒有絲毫的關聯。事情因時而已，因價格而定，由此什麼教科書關於比例多少的規定沒有任何科學性和具體的操作的可行性。以我的理解，在百分之八十的情況下，如果我們進場點與上次的新低和這次的新低非常近，就不妨適當重倉；在價格突破上次高點的瞬間甚至可以滿倉。當天如果是強趨勢日，甚至可以重倉留隔夜倉。要知道，在期貨操作上底倉比重的大小對今後的操作成績至關重要。”
說到這裏，他做了一個鬼臉，自己給自己調侃一下：“我知道，我的話違反了大多數教科書的技術常規，但我做為一個在市場上摸爬滾打十幾年的老手，我認為，在中國期貨市場上可能有與外國期貨市場不同的技術形態。中國期貨市場上，滾動操作和鎖倉操作非常普遍。我們小戶如果沒有一定規模的初始頭寸，就經常拿不住順勢單子。如果純粹按照外國期貨操作教科書的加倉操作的話，我們很大程度上操作就可能陷於追漲殺跌的境地，使操作歸於失敗。這可能是我們中國人用於沒有世界期貨市場上的價格定價權，內盤的漲跌受隔夜外盤影響很大的結果，所以內盤的操作者為了規避風險，熱衷與當天的日內操作，當天了解而，他們關注這些市場上的蠅頭小利。而主力為了躲避暴露的風險頭寸，利用資金的優勢。他們更可能更樂於頻繁的以洗倉操作。”
“為了應付這種國內期貨操作的特點，由此，在順應操作時候。在資金管理上以這次風險報償比做為這次操作的依據。最大限度上貼近極端點價格進倉，以止損位的風險是可能的報償比最佳的比例決定資金量的大小，止損的時間周期以雙日突破驗證；如果這樣做的話，以我的經驗，在一般情況下，你就是持倉比較重的重倉也不會出現大的意外。”
“舉例來說，我們這次準備1000萬資金操作，風險報償比是一比三，我們隻能夠拿百分之三十資金建初始頭存，如果是一比四，可以拿百分之五十資金進場，如果是一比六我們甚至可以以百分之七十的的資金進場，如果價格很接近極端點，我們甚至可以百分之八十進場。如果你遇到的是千載難逢的大機會，我看你甚至可以完全滿倉。這取決你心理的壓力和你對價格形態在此時的表現，你承受的最大的資金損失，以及第二天你對單子的風險處理，總之一句話，資金使用的大小比例與我們的操作風格和技術水平密切相關。”
“有時候，別人認為的風險，市場大多數人認為的恐慌局麵，在你的眼下反而是最好的機會。隻要止損點位設定，充其量你的損失也就那麼一點。所以不要考慮那麼多的因素，市場風險已經估算好了，再猶豫多少倉位是否合理？豈不是沒有決心的表現？但即使如此，最安全的操作仍然是預先設好止損點，以及你準備在此次操作中的風險底線，隻有這樣才能使你在初始資金管理上的操作保持一種冷靜的狀態。這個時候，資金的考慮已經讓位與我們科學的操作，所以根本不要考慮什麼教科書的死板比例。”