“反對！被告律師無理推論，汙蔑控方證人！”檢控官趕緊站出來反對何之初繼續說下去，“這兩種情況不能類比。管家先生在Va家族裏服務了二十多年都沒有出過差錯，可這位夜玄先生剛來這裏沒幾天就跟Va先生起了爭執，緊接著Va先生一家人就被害。我倒要問問這位夜玄先生，你到底跟Va先生起了什麼爭執？！”
夜玄坐在被告席上，一言不發，不回答檢控官的問題。
何之初也不願意顧祥文的事弄得盡人皆知，就出言打斷檢控官的問話：“檢控官閣下的問題超出了本案的範疇，況且有爭執一說，隻是管家先生一個人的說法，還有人證明他們當街起爭執嗎？”
何之初的目光看向Va家所住街區的鄰居們。
這些人麵對何之初肅然軒舉的麵容有些猶豫。
如果這是在網上掐架，沒有任何法律後果，他們會毫不猶豫地說：“見過！”
並且會繪聲繪色編造一些聳人聽聞的內容來博取網上點擊率。
但是現在在法庭上，他們說的每一句話，都會有法律後果。
而撒謊作證本身就是犯罪。
因此他們遲疑了一下，都搖了搖頭。
確實，他們隻看見了夜玄跟Va說話，似乎兩人還有些激動，但是沒有一個人親耳聽過兩人在說什麼。
他們到底談了什麼，隻能是天知地知夜玄知了。
夜玄暗暗鬆了一口氣，他也不想顧祥文遺囑的事鬧得大家都知道了。
何之初淡然對檢控官做了個“愛莫能助”的手勢，“我的當事人跟Va先生說了什麼話，並不重要，重要的是，他有沒有作案的條件和動機。如果有，請控方證實。如果拿不出證據，請不要繼續拘押我的當事人。”
按照美國司法製度裏“疑罪從無（presumption-of-innoce)”的原則，如果控方沒有證據證明被告有罪，那麼被告就是無罪的，應該被無罪釋放。
檢控官黑著臉瞪了警長一眼。
取證應該是警察的職責，但是警長明顯隻滿足於將夜玄抓住關押，並沒有進一步取證，導致他在法庭上處處被動。
警長的臉色陰晴不定，心裏有些後悔了。
說良心話，這個案子的難度不是他一個小地方的警長能夠處理的。
最正確的做法，應該馬上聯係FBI，讓他們接手調查。
但是警長一時鬼迷心竅，想借機提高自己的知名度，在自己的職業生涯裏留下濃墨重彩的一筆，因此存了私心，一心關押夜玄，想從他身上找到重要線索。
沒想到夜玄能夠請到何之初做他的辯護律師，不僅能馬上排期審訊，而且似乎還給他們“引進”了一個新的重要嫌疑人。
警長的目光落在管家身上，冷笑了兩聲，沒有說話。
看見這幅架勢，檢控官也知道沒戲唱了。
他扔下兩句狠話：“到底他有沒有做過什麼，上帝知道！他自己也知道！”
何之初對檢控官放狠話的行為不予置評，轉身看著法官，做了結案陳詞：“法官大人，我的當事人並無動機和條件殺人並縱火，事實上，他連Va先生的家門都沒進去過。就因為在大街上跟他說過幾句話，就要被控殺人放火的罪行，檢控官閣下和警長先生罔顧法律知法犯法的行為令人發指。我謹代表我的當事人鄭重向法庭提出無罪釋放的請求，希望小石城警方盡快跟FBI合作，找出真正的凶手，為Va先生一家尋找遲來的正義！”
何之初的話，讓陪審團非常震動。
他們閉門討論了半個小時，就得出結論：夜玄殺人放火的罪名不成立。
從會議室出來，他們向法官遞交了陪審團的決議。
法官看了看，跟他的想法差不多。
雖然夜玄突然在小石城出現，然後Va先生一家就遭此不幸確實很令人懷疑，但並沒有任何直接證據或者間接證據將夜玄跟這樁案子聯係起來。
路人的道聽途說，和管家的一麵之詞，並不足以讓陪審團做出夜玄有罪的判斷。
而且，這位高級法院的法官翻看卷宗，發現Va先生一家還有一樁疑案。
那就是十幾年前，Va先生還住在紐約州的時候，他的大兒子出海的時候突然淹死在海裏，大兒子的妻子堅持他是被殺，但當地警方裁定他是自殺，Va先生跟當地警方一度鬧得很僵，後來就從紐約州搬走，來到猶他州小石城這個鳥不生蛋的小地方定居。
自那以後，Va先生花重金給自己一家大小配備了保鏢，隻是沒想到，還是沒能保住他一家大小的性命。
十幾年前，夜玄還不到10歲，那時候不可能跟他有關。
也是因為這個原因，法官沒有堅持將夜玄留下，再加上何之初麵子大，因此法官當堂宣布：夜玄的謀殺縱火罪不成立，當庭釋放。
法官的宣判一出，何之初帶來的人就歡呼起來。
夜玄也露出如釋重負的神情。