“我先說結論吧，凶手是風間瞳。原因嘛，則有以下幾點。”
“首先讓我產生懷疑的是，風間瞳和工藤美智子看到登林公雄倒地不起的時候，風間瞳說了這麼一句話‘像是被那尊雕像砸的’。可是需要注意的是，當時進入房間的時候，裏麵明顯很亂，再加上雕塑隻有半尺來高，並不是很起眼的存在。相比之下，小提琴則是顯眼的多了，如果要懷疑‘是被什麼東西’給砸的，小提琴不是會更有說服力嘛？”
“其次，風間瞳提出要找登林公雄的手機時，他卻率先摸向褲子的地方，就好像一開始就知道登林公雄的手機在什麼地方似的。普通人的反應難道不是在房間裏搜索嗎？畢竟大家都不是住在同一個房間裏。”
“還有說到錄音。平時練習樂器的人會用手機錄下自己的演奏，目的是方便複盤。但不會有人將手機揣在口袋裏去錄音吧？將手機放在空闊的地方，例如桌子上，這樣錄下來的音質豈不是會更好？將來複盤的話，也可以聽的很清楚。”
“那錄音裏的那聲‘啊’的慘叫又該怎麼解釋呢？”
“我認為那隻是登林公雄不小心絆倒腳，摔到地上發出的聲音。也正是這個原因，那個錄音才會被留了下來。目的顯而易見，為了嫁禍給第一個拜訪的飛鬆美紗。”
“這樣啊。”
“最後，風間瞳的行事風格變換的太快了。證據就是工藤美智子的那句‘今天怎麼突然這麼活潑’。從初登場的簡單到不能再簡單的自我介紹，到命案發生後各種活躍。當然了，我不否認人的性是可以改變的，但是短短的一夜就有點牽強了。很明顯是想將剩餘的人帶入自己的節奏，引導他們的行動。包括那段錄音，恐怕也是為了陷害飛鬆美紗而特意留下來的。”
“那被上鎖的門呢？這樣來的話，登林公雄的房間豈不是呈現一種密室狀態了？”
“還記得‘淩亂的房間’嗎？據我推測，那並不是為了偽造外人入侵的假象。而是為了製作密室，不得不將整個房間打亂。至於要掩蓋什麼，可能是房間裏特有的物件。不過劇本沒有詳細的給出線索，恐怕這個也在後麵的‘解決篇’才會出現吧。”
令人頓了頓，確定鳩子跟上節奏後，方才繼續說道：
“事情的經過，我認為是這樣的：昨晚風間瞳夜訪登林公雄，兩人不知為何起了爭執。衝動之下，風間瞳順手抓起雕塑砸向登林公雄，卻不想登林公雄倒地後就再也沒起來了。因為風間瞳知道登林公雄在練小提琴的時候有錄音的習慣，為了確保自己行凶的軌跡沒有被錄進去，所以就檢查了他的手機。沒想飛鬆美紗比自己先一步來過，也正是那句登林公雄的那聲‘啊’讓風間瞳決定將罪名嫁禍到飛鬆美紗身上。又是在命案現場，又是那聲慘叫，很難讓人不懷疑兩者有聯係。最後為了製作密室，我想對於一個推理研究會的人來說，應該不是很難的問題吧。最後為了掩蓋手法，事前特意將房間打亂。剩下來就是將書房和客廳的固定電話線剪斷就好了。”
“怎麼樣，大文豪。”令人的話語中充滿了毫不掩飾的得意向我問道：“我推理的正確嗎？”
“厲害！”
我和鳩子不由得同時發出驚歎聲。
整個劇本的流程大致上就跟令人所推理的差不多，為了在演出時能讓台下的觀眾更好的欣賞和方便理解，我並沒有設置多麼高深的難度和幹擾項。因為對我來說，如果觀眾不能明白整個演出都講了一個什麼樣的故事，那麼即便再高明的詭計都顯得很空洞。