我在恐慌。
袁長文覺得自己真是沒救了，還在恐懼，還在害怕未來。並且，將恐懼認為是不好的事情，認為自己不應該恐慌。
鬼扯。
我怎麼知道自己不應該恐慌呢？難道老師沒有恐慌，所以我也必須模仿老師，強行壓製自己的恐慌嗎？還是說，老師喜歡是辣條，我就必須跟著喜歡？
袁長文這個角色跟我毫無關係，所以那些情緒有什麼問題嗎？
不過是此刻覺察到的畫麵元素，沒有任何問題也沒有任何毛病。說什麼恐慌不好，快樂很好，這種隻是卑微膚淺的扭曲罷了。
沒有任何理由表明，自己可以控製袁長文這個角色。同樣，也沒有任何理由表明，袁長文這個角色所擁有的情緒應該是如何的。
仿佛，我知道某種狀態，然後這種狀態就應該有什麼態度和情緒。那麼，我此刻沒有這種情緒，所以是不正確的。
這不是鬼扯麼！
角色的一切都是毫無邏輯的，也許有時間推移的假象，也許有邏輯自洽的幻覺，但隻要誠實就可以發現，所有的東西都是此刻覺察到的畫麵元素。根本沒有什麼前因後果，根本沒有所謂的時間線性流逝。
那麼，角色升起的某種情緒，自然也就僅僅是出現而已。至於為什麼會出現，怎樣出現的，我根本沒法知道這些內容。
恐懼為什麼不好？
這些僅僅是此刻覺察到的畫麵元素，並且，當我意識到我在恐懼的時候，整個事情已經成為此刻覺察到的內容。也就是說，已經成為腦子裏的記憶。
這種已經發生的東西，就是必然。唯一的選擇，唯一的狀態，我在恐懼是因為我隻能恐懼，有什麼好說的呢？
為什麼要否認自己正在恐懼呢？為什麼總是要說自己不應該恐懼呢？為什麼總是認為恐懼是一件壞事呢？為什麼不能接納自己正在恐懼呢？
仿佛，自己可以控製角色，並且按照角色腦子裏的扭曲來進行控製。角色認為恐懼不好，所以控製角色的情緒不讓其處於恐懼之中。
那麼，也僅僅是角色認為恐懼不好。這種情況並不能說明恐懼真的不好，世界上那麼多事情，這方覺得不好那方卻覺得好。再說，就算全世界所有人統一認為某種東西不好，這也沒法代表那東西就真的不好。
都是角色的扭曲，毫無說服力可言。
世界是這樣的，是因為世界隻能這樣。我此刻覺察到的畫麵元素，已經覺察到了，還有什麼好說的呢？有什麼不可以發生？又有什麼不能出現？
袁長文覺得自己肯定是腦子毛病，這麼簡單的道理，這麼淺顯的東西，竟然一而再再而三的重複。誰說我聰明，這簡直就是一種挑釁。
覺察到的畫麵元素，其中之一就是角色腦子裏的扭曲。但這僅僅是此刻覺察到的畫麵元素之一，那些其他的畫麵元素，風景、人文、對方的態度、社會的運轉、意識形態、價值觀等等，都是同樣等級的玩意。
為什麼要用某種畫麵元素去統籌其他的畫麵元素呢？或者說，認為某種畫麵元素是真實的，然後不停的用這種畫麵元素去解釋去權衡？