友情？那是啥？
朋友？那是啥？
我為什麼要相信某人，而不去相信另外的人呢？這種相信似乎來源於時間的累積，一次次接觸一次次交流，逐漸了解對方逐漸明白對方的為人處世，於是成為朋友。
問題是，我怎麼知道眼前這個朋友，真的跟我記憶裏的那個人是同一個人呢？
我記得有一個人，然後一個符合我記憶的人出現在我麵前，於是我就宣稱眼前這個人就是記憶裏的那個人？或者說，我可以宣稱自己記憶裏的那個人真實存在？
隻是一廂情願的相信，對不對，很明顯根本無法證明這一點。因為這是建立在時間之上的推論，還沒開始就已經可以扔掉了。
朋友要互相幫助？那麼，有沒有一個時候，明明不想幫助卻礙於“朋友”二字不得不幫助？又或者，當朋友並不幫助自己的時候，是不是瞬間就不是朋友了？
袁長文感受著體內那隻大怪物，漆黑的陰影甚至連空氣都開始被染色。那股惡臭般的難受，猶如破裂的下水道不停往外湧。
為什麼一定要有朋友？為什麼一定要有兄弟共同歡笑？為什麼要一起經曆風雨互相打氣？
答案似乎顯而易見，但袁長文就是看不到答案。
這些問題似乎有一個假設，就是沒有朋友是一件很糟糕的事情。就像父母總是認為孩子不結婚是一件很糟糕的事情，因為父母開口的第一句話就是“怎麼還不結婚”，而不是“一個人生活好不好，要不要找個伴侶”之類的。
單方麵認為孤獨是不好的事情，這種單方麵的認為如果有很多人的讚成，也許就可以驕傲的宣稱“事情本來就是這樣”之類的。
狗屎。
袁長文不知道什麼時候才是盡頭，根本不敢想象自己可以走到盡頭的那一天。這是剛剛開始嗎？這是快要結束了嗎？這一切會不會有盡頭？
腦子裏的扭曲還在操控著我，仿佛自己不用腦子思考是一件很不可思議的事情。但是，用腦子裏的扭曲來權衡，難道這不是一件更加可怕的事情嗎？
所有的都是建立在各種假設之上，並且我並不認為這有什麼不妥。腦子明明無法記住所有事情，可是同樣的，我也並不認為這有什麼不妥。
如果別人反駁我，那麼我會盡可能紮到對方話語的漏洞，然後拋棄對方的話語，因為對方說的是錯誤的、是不可信的、是充滿各種假設的。比如，地球爆炸時的求生法則、陷入喪屍圍攻時的突圍技巧。
如果自己用的某樣東西是損壞的，盡管用起來並沒有太大影響，但終究是壞掉了。那麼，我會去換一個新的，或者，當這樣東西出現問題的時候，我並不會大驚小怪。
比如，某個儲物箱是漏的，那麼當我找不到很久之前放進去的東西時，這是正常的。又比如某個計算工具有問題，那麼當計算結果出現錯誤的時候，我也不會在意，甚至我為什麼要繼續使用這個壞掉的計算工具來繼續計算？
腦子裏的扭曲不可信，都是一坨狗屎。不管是多麼顯而易見的事情，都是狗屎。沒錯，沒有什麼某些事情是正確的某些事情是錯誤的，也不存在什麼話不能這麼極端之類的。