局限就不真實？
袁長文突然想起這個問題，似乎有些拿不準，為什麼局限就是不真實呢？之前有討論過，但現在似乎自己有些拿捏不準。
我不是在討論什麼是真實，而是在描述那一切的東西。有局限，那麼包裹著局限的是什麼？容納著局限的是什麼？
隻是在用真實來形容那個無限，或者用真理或者真相來形容都可以。
首先，我假設局限是真實存在的，那麼必然也有容納這些局限的存在，而“容納局限的存在”也是真實存在的。
但是，“容納局限的存在”本身也是一種局限，因為它並非其所容納的局限。比如空間，容納了很多局限的星球、光、能量等等，但空間並不是星球，也不是光或者能量，所以空間本身也是一種局限。
那麼，肯定存在一個無限來承載這些局限。不管有多少局限，不管局限之中有多少自帶無限的屬性，必然會有一個無限來承載這些局限。
想像黑白兩色涇渭分明，同時又朝遠處無限延伸。但黑是黑，白是白，這兩者盡管可以無限延伸，但終究也是某種局限。那麼，承載黑白無限延伸的是什麼？
看起來時間空間都是無限的，但時間不是這個桌子，空間也不是這個椅子，這就是局限。承載這些局限的就是無限，就是沒有限製，就是一切。
這個無限，可以叫做真實、真理或者真相。並且，不存在“非真實”、“非真理”、“非真相”這種對立，因為無限就是一切，哪裏來的什麼對立呢？如果有，那麼承載這兩個對立元素的才是無限。
這個無限就是一切，並且不存在其對立元素，同時也不會存在其他不是這個無限的存在。也就是說，桌子不是無限，椅子不是無限，這些局限都是不存在的。因為那個無限就是一切，無限是桌子也是椅子沒有不是無限的存在。
那麼，桌子椅子就不是桌子椅子的存在，而是那個無限的存在。隻有那個無限，因為那個無限是一切，那麼所有的局限都僅僅是一種假象。
或者說，那個無限是真實存在的，並且是一切。所以，也就不存在任何不是那個無限的存在，否則那個無限就不是一切。
袁長文感覺自己腦子有點不夠用，但想來想去似乎又覺得僅僅是一種很簡單的玩意。肯定有什麼自己沒有想到，或者是陷入某種文字的誤區。
想起自己剛剛養寵物的時候，總是認為自己對寵物非常好，一旦寵物不聽話自己就不開心。腦子裏開始編造什麼我給你吃那麼好，讓你可以不受風雨侵襲，成為流浪狗才知道家裏的好之類的。
現在看來，這些腦子裏的扭曲真是荒誕可笑。寵物不聽話，我很生氣，於是將其逐出家門。本想寵物也許會變得可憐巴巴，因為找不到吃的也找不到遮風避雨的溫暖。
可是，第二天，寵物活得好好的，跟其他流浪狗玩的非常開心。並且，絲毫沒有餓著。也就是說，有我沒我區別不大，隻是我單方麵認為自己的存在對寵物很重要。但事實上，根本就是腦子裏的扭曲。