柳擎宇沉聲問道：“為什麼鑒定結果不一定正規？
艾琨道：“柳市長，根據我向外省一些專家們了解，判斷急性短暫性精神病的症狀標準是以突然產生多種結構鬆散，變換不定的妄想為主，如被害、誇大、嫉妒或宗教妄想。同時，可伴有恍惚、錯覺、短暫幻覺、人格解體或運動增多或減少。也就是說，有病沒病基本靠肇事者口述當時狀態，再結合以醫生多年的經驗，並沒什麼物理或化學判斷標準。那麼問題來了，肇事者口述的可信度有多少，真實與否又怎麼判斷，誰來判斷？如果肇事者在事後受到了某些高人的指點故意裝瘋賣傻怎麼辦？”
柳擎宇聞言這才滿意的點點頭，如果艾琨今天不能說出這麼一番比較客觀公正的話來，柳擎宇真的要對艾琨這個人的使用慎重考慮一下了，畢竟，身為鹿鳴市公安局局長，如果不能在這種涉及老百姓切身利益的事件中站穩立場，如果縱容下屬部門胡作非為、以模糊的鑒定結果來忽悠老百姓，那麼這樣的公安局局長要之何用？
柳擎宇的目光在艾琨的臉上冷冷掃過，語氣稍微緩和了一些，這才沉聲說道：“艾琨，今天這件事情我不親自出麵，你親自去負責，但是，我要提三點意見，第一，有了鑒定意見就一定可以少負責嗎？絕對不是！鑒定意見並非終局。醫學機構出具的材料叫做《司法鑒定意見書》。其中“意見”二字尤其值得注意，這兩個字意義重大。05年以前，這份材料叫“鑒定結論”；05年以後，改叫“鑒定意見”。“結論”改成“意見”用意很明顯，拍板權還是在司法機關手裏，所謂的鑒定結果隻能作為參考。而且我國三大訴訟法均規定鑒定結論作為證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。而對於這種精神疾病，所謂的醫生所謂的專家雖然給出鑒定結果，但是他們卻無法提供病人確實患病的證據，比如說CT影像結果，比如說B超結果，都沒有，所謂的醫生和專家隻能依靠他們的經驗去判斷，所以，這種結論隻能作為參考。
第二，必須要求鹿鳴市交管局給出整個鑒定過程的完整錄像，司法機關要根據其鑒定過程是否規範、鑒定結果所依照的依據來判斷其鑒定結果是否有其合理性，而且根據誰主張誰舉證的司法原則，如果鹿鳴市交管局無法給出完整的錄像過程，以證明其司法鑒定結果的正規些，那麼對不起，鹿鳴市交管局的鑒定結果是無效的，必須收回。
第三，就算於德誌是在裝病也無需擔心，因為受害方可以要求重新鑒定，而且可以選擇異地鑒定，其異地鑒定結果隻要鑒定機構和過程正規，也可以作為司法鑒定結果，也是可以作為司法機構判決的參考，所以，最終於德誌這個肇事逃逸者判不判、判多少年的依然是司法機關而不是醫學機構的責任。”
聽到柳擎宇說完這三點意見，艾琨頓時眼前一亮，他此刻心中再次暗暗豎起了大拇指，什麼叫大領導？柳擎宇這樣的人才是真正的大領導，這才是真正的高瞻遠矚啊，而且這三點意見一切都是以法律為準繩，這樣的處理意見才是真正的公平公正！
有了柳擎宇這個指導意見，艾琨知道自己接下來該怎麼做了。
當天晚上，於德誌正在家中陪著老爹於誌寶一起吃飯呢，他們家的別墅房門再次被人敲響了。
心情不錯的於德誌親自過去打開房門，看到外麵站著十幾名荷槍實彈的警察，頓時臉色難看起來，於誌寶的臉色更是陰沉，因為他看到了站在隊伍最後麵的那個人——艾琨！
艾琨已經是第二次來到他家的別墅了，而上一次艾琨過來的時候可沒有好事，這一次，艾琨要過來做什麼？
幾乎是在看到艾琨的那一瞬間，於誌寶的心情一下子就糟糕到了極點，雙拳也緊緊的攥了起來。