無題(1 / 1)

卡爾·菲利普·戈特弗裏德·馮·克勞塞維茨,這個人可能有些不熟悉,但是,他寫的一部書,那可謂是世人皆知。

沒錯,就是《戰爭論》!

西方《戰爭論》,東方《孫子兵法》,一個克勞塞維茨,一個孫武,構成了東西方兵學的橋梁!

克勞塞維茨,1803年從柏林軍官學校畢業後,任奧古斯特親王副官。

1806年10月隨親王參加奧爾施泰特會戰時,被法軍俘虜,翌年底獲釋。

1809年初調普軍總參謀部工作,任總參謀長兼軍事改革委員會主席沙恩霍斯特的辦公室主任,協助沙恩霍斯特從事軍事改革。

1810年秋任軍校教官,並為王太子講授軍事課。

1812年春,主張聯合俄國抗擊法國,因不滿普魯士國王同拿破侖一世結盟而辭職,轉到俄軍,在騎兵軍和步兵軍司令部中任職。

1814年回歸普軍。翌年任布呂歇爾軍團第三軍參謀長,參加利尼會戰。

1818年5月任柏林軍官學校校長,9月晉升為少將。

在這些時間段,克勞塞維茨是在軍旅當中度過的,但是他在後來在軍校擔任校長一職。

任校長職12年,潛心研究戰史和從事軍事理論著述。

克勞塞維茨去世後,他的妻子整理出了《卡爾·馮·克勞塞維茨將軍遺著》,共10卷,1~3卷為《戰爭論》,其餘為戰史著作。

法國大革命、曆次拿破侖戰爭和19世紀初歐洲各國人民的民族解放運動,對於克勞塞維茨世界觀、軍事觀的形成,產生了決定性的影響。

《戰爭論》的結論是:“戰爭是政治的工具;戰爭必不可免地具有政治的的特性,……戰爭就其主要方麵來說就是政治本身,政治在這裏以劍代表,但並不因此就不再按照自己的規律進行思考了。”

偉大的革命家列寧先生就給予高度評價,稱他為“一位非常有名的戰爭哲學和戰爭史的作家”。

克勞塞維茨是第1個在西方軍事科學中明確提出了交戰、戰局乃至整個戰爭的一些實施原則:

最大限度使用全部力量;集中盡可能的兵力於主突方向;發揮軍事行動的突然性、快速性和堅決性;有效地利用既得戰果。

他對戰爭態度提出了以下幾點。

一、戰爭是政治的繼續。

二、戰爭的目的就是消滅敵人。

三、戰略包括精神、物質、數學、地理、統計五大要素。

四、數量上的優勢在戰略戰術上都是最普遍的製勝因素。

五、戰爭中的攻防。進攻和防禦是戰爭中的兩種基本作戰形式。二者是相互聯係、相互轉化的。整體為防禦,局部可能為進攻。

六、要積極向戰史學習。

仔細看來,還是我們中國的老祖宗孫子寫得《孫子兵法》要容易懂。

克勞塞維茨把戰爭比作一條“變色龍”,認為每個時期的戰爭都不同於以往的戰爭。它的基本色彩包括三個方麵,即戰爭要素的暴烈性,蓋然性和偶然性的活動。

他認為,在戰爭中,最終解決問題的是戰鬥,是流血。

戰爭中追求的目的可以是多種多樣的:打垮敵人,消滅敵人軍隊,占領敵國領土,入侵敵地區,待敵進攻等。

達到這些目的的方式隻有一種,那就是戰鬥。

所謂戰鬥,就是消滅敵人軍隊。消滅敵人軍隊,不僅指消滅敵人的物質力量,還包括摧毀敵人的精神力量。

物質力量和精神力量是相互影響、相輔相成的。消滅敵人軍隊要付出較大的代價,冒較大的危險,但它具有較大價值,因而是值得的。

消滅敵人軍隊同保存自己是實現同一意圖的不可缺少的兩個方麵。

統帥可以運用各種方法,利用敵人的弱點達到媾和的目的,避免大的衝突和流血,但必須有充分的根據和成功的把握,並為此做好戰鬥準備。

――

話說回來,常遇春與克勞塞維茨二人之間,到底應該選擇誰要好一點?

如果說選擇常遇春,那麼這個西方兵聖絕對會被放逐到國外,萬一被國王的君主拿到手,那自己豈不是搬起石頭砸自己的腳嗎?

“罷了罷了,就選克勞塞維茨吧,常遇春雖然厲害,但是還是差一點。”

“叮,恭喜宿主獲得克勞塞維茨,植入身份,阿基米德的老朋友,正在江東學府與阿基米德一起擔當外教老師。”

――

吳起拿下了緬甸,也得到了項羽的封賞,他激動的喜極而泣,第一戰區總司令長官!

項羽曾經的軍隊編製中說過,最高的軍隊編製就是司令!能夠獨鎮一方,進可攻,退可守的人,才配當司令!

而他吳起做到了,而且還是第一戰區的司令,他現在可以將自己麾下的人數擴充至十萬人!