一句話，直戳內心。
先是園子說‘新一才是你的親弟弟’，此刻父親再次說出‘你對親弟弟都沒有這麼好’。
一天兩次同樣的話。
小蘭重新坐在沙發上，內心不斷比較著內心的側重，將新一與公生進行比較。
“喂，蘭，是不是發生什麼事情了？”
這一次小五郎才發現有些不對勁。
女兒出現的時間不對勁，女兒此刻的狀態不對勁，還有女兒此時的表情不對勁。
剛才因為知道公生在照顧蘭，作為父親很放心，也很欣慰，至少在未來的時間，走出父母的舒適圈，姐弟二人互相依偎，共同麵對風雨。
但是此刻提及‘公生’，毛利蘭的表情就像是有著一絲排斥。
“新一說，公生給凶手當律師，而後放跑了凶手，還說了很多新一的推理不合法的壞話。”
耳朵聽到的‘事實’。
小蘭所接受到的信息都是別人嘴裏說的，而不是親眼見到的事實。
就像是兩種答案積蓄腦海......
一個是新一嘴中的公生，另一個則是園子、小五郎、妃英理嘴中的公生。
但是作為姐姐，小蘭卻從未知曉自己弟弟真實的能力有多少，也從未知曉他究竟做過什麼事情。
“新一說，公生不正義，他放跑了犯人。”
依舊是新一說。
毛利小五郎這一次才察覺到那裏不對勁，用遙控器關閉吵鬧的電視，畢竟衝野洋子比起自家的女兒，比重是完全不同的。
該糊弄就糊弄，但是該認真就該認真。
“小蘭，首先我作為你的父親，也是作為公生的父親，我隻能告訴你，你的弟弟絕對不會是這麼不堪的人。”
注意到女兒的瞳孔，那份迷茫。
小五郎此刻才明白，原來不是單純的對於新一的信任與對於公生的懷疑，而是女兒的三觀已經被帶偏了。
隻有作為警視廳的警員，小五郎才會明白，‘正義’從來都是偽命題。
“首先，無論是凶手還是普通人，都有屬於自己的權益，而不是因為單方麵的認為誰是凶手，就強迫他，剝奪他行使自己法律權益的機會。”
認真的與麵前女兒談心。
畢竟此刻小蘭，讓小五郎的擔心無限放大，因為再不阻止女兒，可能女兒真的會親手將自己的同胞弟弟害死。
社會意義上的害死。
“法律的公平就是人人都有屬於自己的權益，如果說因為被定義為凶手就失去權益，那麼法律也不夠公平，既然法律不夠公平就不存在威信。”
“而且你知道公生是頂著多大的壓力去維護他人的權益，那可是差一步被這個世界舍棄之人的權益，而守護這樣的人會被所有人唾棄......”
不同於女兒的擔憂，毛利小五郎從來不擔心自家的小子。
理由與妃英理相同，生而知之。
“你嘴中的不義，這就是你弟弟的行為，他是一個律師，他的選擇沒有對錯，他的堅持就是法律的公平。”
畢生獻給法律的公平。
而不是單純的糾結他人嘴中的‘正義’，還是虛榮且毫無意義的‘正義’。
小五郎無比痛恨這個詞彙。
所以當麵前女兒一直強調正義的時候，而且還是被他人嘴中的正義所幹預，就知道自己的女兒已經開始不對勁。
一旦接受別人的正義，女兒就會成為最為鋒利的匕首，懷揣‘別人’的‘正義’，斬殺被‘別人’定義為不義的存在。