趙想起前世曾有好事者做過一個古代戰爭數據庫，結果根據其統計得出了一個令人大跌眼鏡的結果人多未必能打勝仗，以少勝多才是常態。
而觀摩那些名將功績可謂無時無刻不在印證這個結論，劉邦率領五路諸侯伐楚，五十六萬人在彭城被項羽三萬人吊著打。漢景帝時吳楚七國之亂，舉兵八十萬卻被周亞夫三個月平定。更別說王莽那會兒，讓王尋以四十三萬兵力保衛昆明，結果被劉秀一萬七千兵力打敗，王莽再無可用之兵，直接導致新朝滅亡，東漢建立。此外還有赤壁、官渡、淝水等等，許多處於曆史轉折點的戰爭幾乎都是以少勝多。
於是乎人們就總結出了個‘人數多一萬，智商降一半’論斷。趙分析後認為也似有道理，想那古代通訊係統簡陋，基本是‘傳訊靠吼，傳令靠走’，主帥是難以掌握所有軍隊動向，根本指揮不過來，導致各部協同困難。想當年亞曆山大東征的時候，就四萬人的隊伍，每次打仗，各軍協同作戰，傳令兵都得跑死幾個，所以在高加米拉戰役裏，這夥人能以陣亡兩千四百人的代價輕鬆擊敗波斯帝國的百萬大軍。
再有就是士兵太多，將領容易驕傲自滿，導致自信心膨脹而輕敵。這例子就海了去了，哪怕曹操這種謹小慎微的老司機也會因為膨脹過度，在赤壁翻了車。而苻堅的百萬大軍號稱可‘投鞭斷流’，卻在淝水被謝氏兄弟區區萬人打得落荒而逃，留下了千古流傳的‘風聲鶴唳草木皆兵’的美談。
另外俗話講‘人多不幹活，雞多不下蛋’，在冷兵器戰爭中排列軍陣都需要橫著排才能擴大自己的接戰麵積，這樣才能發揮冷兵器的戰鬥力。因為縱著排的話後麵的士兵打不到人，相當於不存在，等著前排死光，後排士氣早沒了，所以兵太多沒有合適的場地的話相當於沒用，反而更添亂，還浪費了寶貴的資源。
當然趙以為之所以曆史上留下了那麼多的以少勝多的戰例，最重要的原因很可能是在群眾的嚴重，人多打人少贏了那是必須的，根本沒啥值得吹噓的，自然也就沒有留下記錄。所以哪怕史書記載下來了，也沒有出名的資本，大概善戰者無赫赫之功就是這麼來的吧！
現下李三娘提出的兵力占優的騎兵，若是不惜代價的連續發起突擊，衝垮己方戰陣不是沒有可能。趙以為也不能說錯，雖然看起來有些不可思議，但是騎兵排成排齊頭並進的正麵衝鋒戰術在西方用了上千年，因為實踐證明這個是最有效也是最凶猛的進攻方式。而且通常騎兵都是麵對著五倍數量的敵人，有時候麵甚至以一敵十都能獲勝。不過正如他所言，這也需要適當的條件的……
“陛下又有何把握保證此戰能夠以少勝多呢？”果然李三娘聽了皇帝的‘狂言’後，再次提出了質疑。
“大家請看！”趙指指桌上的地圖道，“長蘆鎮距瓜步鎮很近，可以說抬腳便到，可他們之間卻隔著滁水，兩地間架雖有浮橋，我軍隻要將橋毀掉，或是派出一營兵力兵力據守橋頭，他們想要渡河隻怕也不容易。如此這一路之敵便無法增援瓜步鎮！”
“陛下，當前上遊來水少，水流平緩，自可浮馬渡江，卻不必非得自浮橋渡河！”李三娘又言道。
“好，就如汝所言敵騎另選它地浮馬渡江，但是不要忘了我們尚有水軍在青洲島，他們此時難道會眼睜睜的看著敵騎過江嗎？不要再說陳鳳林疏忽了，其若是如此也不配為統領萬軍之將，也是朕有眼無珠，無識人之能了。”趙沒想到這小姑娘還挺執拗，不斷為自己的觀點辯護，他笑笑道。
“陛下所言甚是，水軍當下已經完成支援步軍登陸的任務，正可遊弋於江中，阻敵過江，從而避免我登陸各部腹背受敵之憂！”一個參軍點頭言道。