為什麼一場可能發生的蝗災會讓眾臣放棄北伐？趙昺隻能說古時的人對災害是十分脆弱的。他在前時，尤其如他一樣的年輕人對於蝗災的認識更多的隻是傳說，在科技發展的現代社會，有著完善的監控體係，又有先進的滅殺手段，往往等不到成災就已經被撲滅。
不過來的這個世界後，耳濡目染之下，趙昺也對蝗災有了新的認識。古時有種說法：“凶饑之因有三：曰水、曰旱、曰蝗。地有高低，雨澤有偏被;水旱為災，尚多幸免之處，惟旱極而蝗，數千裏間草木皆盡，或牛馬毛幡幟皆盡，其害尤慘過於水旱也。
由此可見，蝗災為凶災之首，破壞力驚人。由於蝗蟲喜歡生活在暖幹氣候，這就使得處於東亞季風影響下的黃河中下遊、長江以北的江淮流域成為了中國曆代蝗災的高發區，其中尤以黃河流域為甚。
由於黃河中下遊經常爆發洪災，而黃河中下遊所處的黃淮海平原地區又屬於衝擊平原，土壤主要為衝積壤土和細砂土，水災後水不易積存，加上水災後經常暴發旱災，有適宜的溫度和濕度，就這有利於蝗蟲的生長;而蝗蟲有遷飛的特性，整個黃淮海平原地形平坦，少山地阻擋，使得蝗災發生後蝗蟲更容易遷飛，受災區域更容易擴大。
另外，作為中國最早開展農業的區域，黃河中下遊地區自古農業發達，種植的作物以小麥為主，河灘又適合蘆葦等植物生長，這些都是蝗蟲喜愛的植物，種種條件組合在一起，使得中國北方的黃淮海平原等地最終成為了蝗災的高發區。而其中又以山東、河南、河北、山西、陝西一帶的蝗災最為高發。
蝗災的危害性也極大的，而蝗群所過之處寸草不留，這不僅對以農業為主的古代社會可以說是致命的打擊。若是旱災、水災，會造成糧食減產，甚至絕收，可百姓尚能以草根、樹皮果腹。但是蝗災之後，百姓隻能變成流民，四處求生。
若是再趕上朝廷賑災不及時，地方官員辦事不利，天災加上人禍就會引發嚴重的社會問題。往往就是民亂，從而引發農民起義，甚至顛覆政權。而蝗災同樣對於遊牧民族無疑也是具有摧毀性的，他們無法生存，就會南下寇邊，引發大戰。所以在曆史上許多政權正是在這種內亂外患之下消失的。
可能又有人要問，古代人對蝗災畏之如虎，趙昺你一個現代的穿越者難道還會在乎嗎？前輩的‘穿越者’們早就給你想好辦法了，吃啊！烤著吃、炸著吃、炒著吃、做成醬，曬成幹，甚至人吃不完，可以養雞鴨，讓他們幫著吃，就不信在中國博大精深的飲食文化下，小小蝗蟲還吃不完！
對此，趙昺隻能苦笑，他在前世也曾參與過“中國吃貨拯救生物災難”的熱議。小龍蝦是國外害蟲，可在中國這種入侵生物被吃的要靠養殖才能滿足吃貨們的口腹之欲；還有所謂“被中國人端上餐桌”，卻在美國泛濫成災的亞洲鯉魚；更別說曾掀起了網友熱情回應的“丹麥大使館請中國吃貨解決生蠔泛濫問題”。
趙昺記的每一次類似的新聞發生，都會把網友們的自豪感再推高一級，仿佛中國吃貨已經成了全世界公認解決生物泛濫問題的“秘密武器”。而類似的傳聞多了，國內從來就不乏對國人的舌頭盲目自信的人，認為隻要得到許可，連造成非洲糧食危機的蝗蟲都能給吃光了。
趙昺那時就發現當所謂的“玩梗”，逐漸在網絡狂歡中演變成一種全民性的盲目自信，甚至會引發更荒唐的局麵。甚至還有網友表示，可不可以不進行防治，讓蝗蟲自然生長，在適當的時候開辦個“螞蚱節”。一方麵能夠解決蝗災，另一方麵還帶動了當地的旅遊發展。
當整個輿論逐漸開始對“吃貨治災”深信不疑之後，就很容易出現一個認知偏差：一遇到什麼東西泛濫，人們第一個想到的就是“能不能吃”，對於生物災難治理本身的迫切性和嚴肅性，反而被拋在腦後。而讓“不會吃”的美國人頭疼不已的亞洲鯉魚，也不是很多人想象中的那條自家過年桌上擺著的美味紅燒魚。
美國的亞洲鯉魚最早被引入就是為了處理水質汙染，因此身體裏大多沉積了重金屬殘留物。美國的一些垂釣手冊就會標明，某些水域的鯉魚“一星期隻能食用一次”。這種鯉魚不僅美國人不吃，國人也不愛吃。有曾經嚐試人曾描述：成年亞洲鯉魚的肉不僅難嚼，而且腥味用重油重醬也很難蓋住。