雨果獎今年停發的消息很快就傳開了。
因為張重的關係，今年華夏的讀者們對雨果獎也比往年更加關注一些，所以消息傳開之後，頓時掀起了軒然大波。
雨果獎從上個世紀五十年代設立到現在為止，已經過了接近七十年，此前的這麼多年裏麵，雨果獎風雨無阻，一次都沒有停過。
所以這次雨果獎停發，讓人不得不產生疑惑。
還有不少人把這事跟前年的諾獎聯係到了一起。
前年諾獎也停發了一年，一百多年來，諾獎停發過七次，其中除了1935年是因為院士們沒有統一意見之外，其他幾次都是因為戰爭。
但是前年那一次，則是因為醜聞。
瑞典文學院院士佛羅絲的丈夫，同樣身為瑞典文化名人的阿爾諾，前年因為性侵糾纏上了官司，還順便扯出了諾貝爾文學獎泄密的醜聞。
為此，當時還有不少文學院院士辭職。
諾獎停發是因為醜聞，那這次雨果獎呢？難道跟上次諾獎的事情如出一轍？
世界科幻協會官方給出的理由是年會事務會員人手不夠，會議沒有達成統一意見，導致最終獎項流局。
這樣的說法不能令大家信服，畢竟稍微了解雨果獎的人都知道年會事務會議是幹什麼的。
年會事務會議的主要任務是決定評選項目和評選方式，還有就是通知會員提名。
前者不用說了，從六十年代至今，雨果獎的章程就沒有太多改變，每年的項目和評選方式都差不多。至於會員提名的事情，這個事情能有什麼爭議，總不能連五本提名作品都弄不出來吧。
最關鍵的是，假如事情真如世界科幻協會所說的那樣，那麼停發的消息應該是四五月份的時候就已經公布了，不至於拖到現在。
按照往年的進度，這個時候正好是投票結束的時候。
在這個時候宣布獎項停發，不得不讓人想入非非。
【我看就是針對張重的，我懷疑投票都出來了。】
【樓上是說投票出來了，獲獎作品是張重的，但是世界科幻協會不願意把獎頒給他？】
【有這種可能。】
【這種可能性不大吧，畢竟如果真是這樣，知道內情的人肯定很多，要是爆出來，雨果獎以後還想不想辦了？】
【今年拿不到獎了啊，隻能等明年了。】
【對啊，就現在這種情況，明年雨果獎不還是隻能頒給張重？】
【明年再給你停發。】
【那雨果獎就無敵了，難道張重一日不過氣，雨果獎就一日不發獎？】
【現在事情的真相都還不知道，大家還是不要瞎猜了。】
【我還想看《沙丘》拿雙獎呢。】
【頓時對星雲獎好感倍增啊。】
【是啊，雨果獎這不是一招昏招麼，說不定這事會是個轉折點，以後星雲獎後來居上，把雨果獎幹下去。】
……
當然了，因為雨果獎的評選方式，有不少人都知道一點內情。
雨果獎的第二階段是投票，隻要是世界科幻協會的會員就有投票資格，張重的粉絲裏麵有不少就有投票權利。