顧瑞鵬道：“在原則上，我當然讚同把我們的企業、工廠推向市場，但按照財政部製定的目前製度，隻對推向市場的收入部分正常納稅，而目前的稅務製度並不是以經營收入計算，而是以企業的廠房、辦公麵積和人員數量為基數計算，這樣不是對我們的企業、工廠不利嗎？”
賈振召道：“這一點不是問題，雖然稅率是以企業的廠房、辦公麵積和人員數量為基數計算，但是還要乘以一定的係數，而我們可以根據政府下單生產的產品數量，將係數定在1以下，這樣就不會對我們的企業、工廠不利了。”
顧瑞鵬道：“但這樣一來，就等於是變像的減稅，這對其他的企業不就不公平了嗎？還談什麼建立一個公平、公正的稅務製度，會不會引起他們對我們的稅收製度不滿而抗拒我們的稅收製度？”
賈振召道：“顧部長，還有各位，從來就沒有絕對公平的製度，任何公平都是相對的，無論是在舊時空還是這個時代，都是一樣的。而且任何一個政府，對自己的骨幹、重要的企業都會進行一定的扶植，也是完全合理的，這並不是什麼公平不公平的事情，世界上所有的國家都在這樣做，如果誰覺得這個製度不公平，那麼就不要到天津來混好了。”
顧瑞鵬點了點頭，道：“好吧，我沒有其他的意見了。”
賈振召道：“各位對第三項措施還有沒有其他的意見。”
過了一會兒，見無人應答，賈振召道：“好吧，既然大家沒有意見了，那麼我就接下來報告第四項措施，其實剛才我己經提到過了，我們的第四項措施就是建立銀行，也就是建立我們自己的金融體係和貨幣製度。銀行的作用，不用我說了，大家都知道，這是任何一個正常國家都不可缺少的機構。當然，銀行在金融體係方麵的作用還並不算大，就目前來說，銀行的主要作用是發行貨幣，建立我們自己的貨幣製度。因此我們討論的結果是，我們的貨幣製度主要是三條，一是依然施行銀本位，黃金隻是做為貯備貨幣；二是改‘兩’為‘元’，以銀幣取代銀兩，做為主要流通貨幣；三是紙幣為鋪助貨幣，徹底淘汰銅錢。”
接著，他又進一步解釋道：“銀本位在中國差不多是從宋朝就開始確立，己經使用了上千年，這個習慣在短時間是無法改變過來的，因此依然施行銀本位，是我們目前最合適的選擇；而改‘兩’為‘元’，是規範銀價的重要措施，這樣可以杜絕白銀成色折價造成的銀價不穩定，進而帶來了貨幣混亂，現在這個時代，清廷己經開始作改‘兩’為‘元’的償試，並且有一部份其他各國的銀幣也己經在中國市場上流通，而且根據舊時空的曆史經驗，這種改變是最容易讓人接受，並取得了成功，舊時空的著名銀元‘袁大頭’ 就是在十多年後出現，這也證明改‘兩’為‘元’是可行的。”
“按照我們的商議結果，銀元的麵值為一元、二元、五元、十元四種，其中一元的價值等於一兩庫平銀的價值，而一元、二元主要應用於市場中小商品交易，五元、十元用於中大商品的交易，另外還鑄造少量的銀角、銀分，用於日常小商品交易；而紙幣分為元、角、分，但以角、分為主，作用是取代銅錢，主要應用於日常小商品交易，並且讓民眾逐步接受紙幣的概念，為以後紙幣全麵取代銀幣做準備，而錢幣隻發行‘一元’ 的錢幣。”
“最後再說一下工分和白銀、銀幣之間的彙率，根據我們的統計認為1工分的價值等於1分錢比較合理，按照我們的工分製度，每位元老的一天的基本工分是20工分，一個月是600工分，這樣折算成銀價，也就是6銀元或是6兩白銀，這個標準在這個時代己經很不錯了，在我們工廠裏工作的員工一般工薪在1-3兩白銀之間，而人民軍的士兵月餉也就是2-4兩白銀，基本沒有人能達到這個標準，而一個普通家庭一個月能有6兩白銀的收入，己經可以算小糠水平，更何況這還隻是元老的低保。”
“另外，現在我們有不少元老的工分己經積攢到10000以上，有的甚致攢到了15000工分，那麼折算成銀價也就是100銀元或100兩白銀，基本算是合理，也不會引起天價。而目前元老的用餐價是日餐4工分，中餐、晚餐均為5工分，如果把白銀對銅錢的彙率按1:2000計算，對應的是日餐20文銅錢、中餐、晚餐25文銅錢，對一般的民眾來說，這個價格當然並不低，但元老的夥食標準要遠遠高於一般的民眾的，因此也算合理，而且以後如果想省錢，可以到一般的員工食堂去吃飯，隻要是吃得習慣就行了。”