秦錚道：“這位記者先生的發言，似乎是把因果關係弄反了，我們一直都在努力的維護中國的利益，而現在出賣中國利益的是清國政府，而這位記者先生卻認為是我們做得不對，我們應該去勸清國政府改變決定，似乎我們應該為清國政府的賣國行為負責。但我想說的是，清國政府的決策人並不是小孩孑，都是居有相當政治經驗的成年人，他們應該為自己的行為負責。”
等秦錚說完之後，記者們又是一陣竅竅私語，因為秦錚的言辭己經越來越嚴厲，甚致說出了“清國政府的決策人” 這樣的用語，就差直點慈禧太後的名了。不過大部份記者還是都讚同秦錚的說法，畢竟在上海的這段時間，穿越者一直都在宣揚他們所做的事情，都是在維護中國利益，現在這個觀念已深入人心，而這次清廷的行為也確實是讓絕大部份人都大失所望，在這麼有利的條件下，竟然還答應各國這樣苛刻的條件，實在是說不過去。隻是大多數人隻是敢怒不敢言，秦錚怒斥清廷的言語，也確實是說出了不少人的心裏話。因此秦錚說完之後，在底也有記者隨聲付合，有人說秦錚說得好，也有人指責清廷這次做得確實不對。
不過記者當中也有一部份維護傳統的衛道士，對秦錚的發言自然是相當不滿，剛才向秦錚提問的那名記者馬上道：“秦政委此言差矣，自古隻有不是的臣孑，沒有不是的君父，又雲孑不言父過，臣不言君失，秦政委方才之言，大有違臣子之道啊。”
他的話剛說完，就有其他記者忍不住了，私下道：“好笑，海外華人又不是大清的臣下，他們憑什麼就不能說朝廷的不是。”
“是啊，聽說海外華人是施行的共和製度，不設君主，德者上位，還什麼臣不言君失，他們才不興這一套呢？”
果然秦錚道：“首先我們現在並沒有受清國政府的策封，因此並不是清國政府的臣孑，我們和清國政府並沒有直接的臣屬關係，我們的行動也不受清國政府的領導。當然，我這麼說並不表示我們否認清國政府的統治，但這個國家並不是清國政府的決策人私人財產，更不是清國政府的家事，中國是屬於所有中國人，屬於中華民族所有的華夏兒女，因此無論是任何人，包括清國政府的決策人在內，都沒有資格出買國家利益。古人就曽說過，天下者，天下人之天下也，非一人一姓之天下，徳者居之，無德者失之，那麼請各位記者先生告訴我，一個不惜出買國家利益的朝廷，能夠算是有徳嗎？”
這一次秦錚說完，全場一片沉默，因為秦錚的這一番話實在太過驚人，比他先前說的所有的話都重，幾乎是在否定清廷的合法統治，而且理由卻是冠冕堂皇，包括將才向秦錚提問的那名記者，也不能說出買國家利益的朝廷，能夠算是有徳。
不過這次秦錚回答完畢以後，要求提問的記者大幅減少, 因為他們生怕秦錚會再說出什麼出格的話下，說不定下次就會點名直指皇帝和太後了。穿越者不怕清廷，但並不表示記者不怕，秦錚說的那些話，別說是在康乾時期，就是在道光、鹹豐時代，都足以被叛斬立決，並誅連九族了。再向秦錚提問，說不定會把自己給牽連進去。
而還有要求提高的人都是外國報紙的記者，他們當然不會在乎清廷的想法，相反對秦錚的回答相當感興趣。越是敢說話，說的話越激烈，自然就越有新聞價值，正如狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞，這一點在這個時代和舊時空並沒有什麼不同。
於是馬上有外國記者問道：“秦政委，我想問的是，貴方決定退出這次談判，清國政府會不會和各國繼續接著談判，並最終簽定條約，而貴方又怎麼處理這種情況。”
秦錚道：“談判是否繼續進行下去，這不是我們能夠決定的，因此如果清國政府和各國繼續談判，我們也不會阻止，但談判達成的任何結果，我們都不予承認，簽定的任何條約，對我們都沒有約束力，我們將采用我們認為正確的一切行動行事。”
馬上又有記者道：“秦政委，這一次貴方的行為顯然是和清國政府的決議相違的，而且剛才您也承認，貴方現在還不是清國政府的臣下，如果清國政府決定不收容貴方，而是要將貴方驅逐出境，貴方將會如何應對，是尊守清國政府的決議，離開中國大陸，還是堅持留下來不走，甚致是以武力與清國政府相對抗。”