眾人議論了一陣之後，提問繼續進行。
有議員道：“競選元老議員權力和競選元老基金董事的權力都隻能由一名元老後裔繼承，那麼有多名元老的家庭怎麼辦？” 他看了秦錚一眼，道：“以秦議長為例，他的家庭有4名元老，但現在隻有1名元老後裔，當然也以後還會有的，但現在隻能算1名。”
王雲鵬道：“出現這種情況，就算元老權益空缺。不過我們認為在一般情況下，元老權益是不會出現空缺的。”
又有議員道：“有多名元老的家庭就意味著有多個元老權益，像秦議長家裏就有4個，還有高劉兩家，一共有26個，這樣對單個的元老是不是不公平呢？”
王雲鵬道：“要想得到絕對的公平是不可能的，如果所有元老家庭都隻限有一個元老權益，那麼對那些有多名元老的家庭也不公平，因此我們的處理原則就是按人頭算，有一個算一個，這是目前最好的辦法，如果大家有什麼好的建議，可以提出來。”
一時之間眾人都沒有再發言了，正如王雲鵬所說，按人頭算是目前最好的辦法，也是最能讓元老們接受的，其他任何一個方式都會有爭議，何況又是得罪人的事，誰會那麼不識趣。
過了好一會兒，才有人道：“競選元老議員和競選元老基金董事的元老權益可以空缺，那麼基金分紅呢？如果一個家庭有多名元老，而後裔、配偶的人數比元老少，那麼基金分紅是否也可以空缺？”
王雲鵬道：“不會，基金分紅可以累計，也可以拆分，簡單的說，就是每名元老占一個分紅股，但後裔、配偶可以繼承多個分紅股；也可以將一個分紅股拆分，由後裔、配偶分別繼承，總之怎麼分配，由每名元老自行分配。”
又有議員道：“從目前的情況來看，一般的家庭，元老後裔的人數都會比元老多，那怕是有多名元老的家庭也是如此，這就意味著競選元老議員和競選元老基金董事的繼承權很有可能會在家族內部進行一番角逐，這恐怕會引發家族內部的宮鬥、自相殘殺。”
王雲鵬道：“這種情況是很有可能出現的，但競選元老議員和競選元老基金董事的繼承權是由元老指定，如果擔心會造成家族內鬥、殘殺，可以指定專人來繼承。”
那名議員道：“這也不能完成解決家族內鬥，其他子女大可以聯手將指定的繼承人幹掉。”
又有一名議員道：“不僅又是元老後裔，連元老都不一定能保證絕對的安全，其他子女可以聯手幹掉指定的繼承人，難到就不能幹掉元老嗎？在曆史上弑父殺親的例子還少嗎？”
王雲鵬道：“說得沒有錯，但這也是沒有辦法能移徹底解決的事情，我們隻能從法律層麵上加強監管，確保家族內鬥控製在一定的範圍內，而超出這個限度，將會負出沉重的代價，以此在警示企圖挺而走險的元老後裔，除此之外，確實沒有別的辦法了。我想恐怕全世界都沒有辦法解決這個難題。”
這時又有一名議員道：“我覺得這沒什麼，匹夫無罪，懷壁其過，想獲得權力、地位、財富，又不想承擔風險，那有那麼容易的事，材不配位，必不長久，這也會逼著每名元老要不斷的提高自己的能力，讓自己的能力配得上自己擁有的權力、地位、財富，同時也能夠守住自己的權力、地位、財富。至於繼承人，我建議還是用競爭的方式，因為隻有通過競爭，才能讓精英脫穎而出，才能讓我們的第二代、第三代能夠成功的繼承我們的事業，像明朝那樣圈養的藩王，結果都養成了廢了豬、而清朝設定款杆莊稼，結果廢掉了八旗孑弟，這樣的後代能夠守得住我們打下的江山嗎？”
這名議員說完之後，又冷場了好一會兒，每個人都在仔細的回味他的發言，他說的這番道理，眾人當然都是懂的，不過真正的施行起來，還是有不少人猶豫，畢競誰都不願意看到自己的孑孫為了權力而互相鬥爭、殘殺。
這時王雲鵬道：“怎樣分配自己的繼承權，是每個元老的私事，我們不會幹涉，每個人都可以選擇自已認為最好的方式，政府不會幹涉，這個原則是不會變的，還有沒有問題。”
這時又有一名議員道：“為什麼出國留學的費用是無息貸款，而不是由政府或基金負擔呢？”
王雲鵬道：“這一條隻是為了保證那些有可能生活困難的元老後裔的基本的受教育權益，而出國留學則屬於較高一層次的學習了，因此隻能提供學習貸款，不能免費。而且我們需要的出國留學不是找個野雞大學，鍍一層金回來顯示資曆，而是切切實實的學到真材實學，成為有用之材，因此也有必要給選擇留學的元老後裔一些壓力，讓他們知道這樣的機會來之不易，在國外會用心的學習，而且如果真的是學成了真材實料回來，那麼償還留學的貸款不是什麼困難的事情。當然如果是自費留學，也就無所謂了。”