說什麼細分化市場，說什麼存在一個相應的市場消費空間，說什麼觀眾能夠理性地選擇適合自己的電影產品進行消費的人，知不知道情se是國家絕對不允許的。
你就是再有需求，有消費空間，再理性，可是國家堅決不允許的東西，你特麼卻想要搞個分級，然後細分市場，然後讓se情這樣不被允許的東西堂而皇之的出現，你特麼是想和政府對著幹嗎？
這尼瑪，在國內的風氣下，普通觀眾的都不願意的好不好。
電影分級意味著什麼呢？
隻要不傻都清楚，不是意味著群眾可以更精準地選擇自己電影的口味，而是意味著R級片、san級片被明文允許拍攝和傳播，並由國家權威為其站台。
諸位可以回家問問自己的父母，他們支不支持R級片、san級片冠冕堂皇地出現在市場上，他們可想而知的態度。
這就是為什麼國內無法實行電影分級，也是為什麼中國文藝政策一直保守。你可以責備政策製定者與執行者，但能夠責備自己父母嗎？
顯然不能，然後反推，你的父母不允許，不支持，那國家禁止有什麼錯。
特別，說se情內容隻是影響影片分級的因素之一，這樣的話實為可笑，說這話的人難道不清楚，se情是國內審查除政治外最嚴苛的一個環節嗎？
你什麼見國內上映的片子，允許你露點超過兩三秒的，一晃而過就算你運氣好沒被剪掉了。
有人說不讚成電影分級的人是保守，說這些人害怕一旦分級，所有人都會去拍san級片，所有人觀眾都會去看san級片，然後電影院就隻有san級片了，這純屬扯淡，誰會擔心這些？
這些需要擔心嗎？不需要的。
電影分級這個事情，本身的目的是”讓合適的人接觸合適的內容“，而我國政府對se情、暴力、血腥等元素的態度，特別是se情，不是“不讓青少年接觸“，而是”徹底禁絕，不讓所有人接觸“，這不光是電影，還是電視，報紙雜誌，任何的文化層麵的東西，是整個國家對於這個點的認同。所以，沒人擔心會有多少人去看san級，而是這個本身就是不被允許的，是違法的。哪怕就是全國就隻有一個人去看都是不被允許的。
所以，如果不能放鬆這個點，說什麼電影分級都是扯淡。
有人說，不能搞電影分級拿文化背景等等當說辭是借口，其實不然，因為這就是事實。
這其實就如同在國內你劈裏啪啦打自己的孩子，哪怕大庭廣眾之下，也沒誰管的，更不可能報警。可是，放在歐美，卻基本會有人報警，然後警察就會抓人。
還如同，在美國的電影裏，孩子絕對不能拿槍，更不能開槍，就連動物都嚴格的受到保護，你要在電影裏殺死一條狗，整個美國社會都能因為這條狗震動一下。
可是放在國內，這些都算個屁啊。不光是國家，我們自己都特麼不認為這算個事兒。八零後九零後，誰沒看過小兵張嘎，幻想著自己像嘎子一樣拿把槍打小鬼子，一年那麼多電影裏，哪年還沒有幾十上百個孩子參與打鬼子，打仗的。
電影電視裏吃狗肉，殺雞，就特麼連殺鱷魚的都有，誰又把這些當事兒看過。
這就是文化背景，製度，國情不同。
我們習以為常的，在外國可能是驚天動地的大事情，然後他們習以為常的卻可能對於我們來說是驚天動地的大事情，這如何可以比照著來。