最後，帝國還有皇帝和他的親衛隊在，那些可是連常理和邏輯都能無視的怪物。
作戰能力強的遊擊隊也好，專精巷戰和城市遊擊戰的地下組織也好，與帝國正麵交火的生還概率連1%都不到，更不要提什麼作戰勝利凱旋而歸的可能性。
“要不要搞點事情來轉移帝國的注意力，比方說綁架帝國高官什麼的?”
“具體要怎麼做?”
麵對“杜鵑”的反詰，“知更鳥”立刻啞口無言。
且不論綁架暗殺是否有悖組織的原則，“人質”這種存在對帝國能產生多大效果就是個問題。以帝國的價值觀來看，一切反抗組織都是恐怖組織，鎮壓恐怖主義是理所當然。就算恐怖分子手中握有人質，考慮到對恐怖主義妥協帶來的危害，以及放任恐怖組織壯大會在今後造成更大的犧牲，以較少的犧牲——比如人質和周圍的無辜群眾——換取社會秩序的穩定，避免更大的犧牲，無疑是可取的，且應該被稱讚的行為。
除了皇帝這個核心，對帝國來說，沒有誰是不能替換的。
所以人質戰術毫無意義。
“對多處重要設施同時發起攻擊如何?對方將主要兵力都集中在皮耶爾.馬賽周圍，重要設施的防禦應該有所削弱。”
提議的是“夜鶯”，遊擊隊出身的她遇上這種情形，頭一個想到的就是圍魏救趙、圍點打援這些遊擊隊慣用戰術。
“要突襲什麼地方呢?雖說防禦可能是變弱了，但別忘了，最近還有不少援兵進駐呂德斯，他們很可能在某個地方等著我們上門。”
“杜鵑”對這個提案有些意動，不過在“夜鶯”回答完他的疑問，讓整個作戰具備可行性之前，他不會輕易支持。
圍魏救趙是個好提議，但有幾個問題。
第一，突襲什麼目標合適?
重要的設施，譬如行政機構所在地、標誌性建築、供電供水等維持城市運轉的基礎設施都是理想的目標。一旦遭受攻擊，敵人必定會被調動起來，聚集在馬賽周圍的防線也會變得薄弱。趁此機會製造“意外”，讓馬賽“消失”或是偽造成死亡的假象，進而保住馬賽與其家人。
可問題在於，對手多半也會算計到這一點。
作為證據，迄今為止出現在馬賽周圍的，基本都是隸屬帝國社會秩序保障局的特務，那些從外地趕來增援的部隊到目前為止都沒有露麵。
那些部隊去了哪裏?他們是在馬賽周圍設伏呢?還是在那些重要設施張開天羅地網，等著什麼人上門送人頭呢?
當然，也可以選擇不那麼重要的目標來回避風險，可這麼一來就無法促成調動敵人的目的，自然也就毫無意義。
第二，敵人的兵力配置和應對預案。
這個是比較核心的難題，也是整個計劃的成敗所係。
一直以來的貓鼠遊戲裏，“自由軍團”總是扮演藏身暗處的老鼠，帝國則是蹲在鼠洞附近的老貓。但這一次，除了扮演貓的老對手——帝國社會秩序保障局之外，還有藏身陰暗角落裏的毒蛇——數量不明，人員與武器完全不明的特種作戰部隊。
連敵人的全貌都未能掌握就貿然行動，傻子都知道結果。
第三，諸國和其它組織的反應。
經過最近的血腥清洗，各方勢力的態度是否出現變化?當“自由軍團”與帝國交鋒時，這些勢力是會做壁上觀，還是會對準“自由軍團”的背後下刀子，以此向帝國獻媚?為了避免出現腹背受敵的絕境，這些問題必須在事前搞清楚。
第四，民眾的反應。
任何組織脫離民眾的支持都不可能長久，如今帝國境內的四等公民已經被馴服得如同牲畜一樣溫順，一旦發生衝突，很難指望從民眾那裏得到支持。事前必須充分規劃，準備好多套應對預案，在盡可能不把一般市民卷入衝突的基礎上實現預定作戰目標。
還有第五、第六……
問題可謂堆積如山，說這是不可能完成的任務也不為過。
然而，“夜鶯”並未就此放棄。