張警官微微點頭，我見自己的想法得到肯定，更加有了底氣接著道：“看死者的年齡，打扮和用車一點都不像打工族，搬運打印紙這種雜活顯然和身份不符。所以凶器不是女人自己帶進車裏的。
從行凶的角度來看，凶手應該和死者認識，而且已經熟悉到了死者能夠信任的將自己的後背交給對方，而沒有任何的防範地步。
看她左手上的無名指，有勒痕應該是常年佩戴戒指所致。但車裏的手包還在，說明凶手並不是見財起意。
兩種可能：一凶手是她愛人，借拿走戒指這個舉動來表達，對這個女人的失望，認為她不配擁有自己的愛情。而這樣做無疑就要給警方留下線索，再者無緣由的捧著辦公用品上車，一定會引起死者警覺。
二：照片裏影子朝東，說明是下午，從女人打扮來看，應該是下班時間將要外出約會，約會的對象如果是她丈夫以外的男性，這樣一來自己脫下戒指也就說得通了。
從左側車窗的血跡來看，死者被割喉後，沒有立即死亡。而是經過了一番的掙紮，之所以沒有下車求救或按壓傷口止血，應該是被人從後麵控製住了雙手。
能夠完全以壓製的狀態製服一個壯年女性，凶手應該是名健康的男性。
能拿著一疊打印紙，又坐在女人身後，而不引起警覺，凶手應該是女人的男性下屬，年齡20-25歲的未婚男性。”
我承認我有些賣弄了，之前能夠指出凶器，完全是因為三姑的那幾頁古書上記載的案例，看了一眼後就立刻聯想到了。後麵的完全是自己胡亂猜想。
張警官摩挲著下巴，沉吟了一會兒，才開口：“恩，其它的你說的都對，凶手的確是一位與死者有染的年輕男性，但案發時間是中午而不是下午。
照片呈現出來的時間，是我們出警的時間，你太武斷了！但你是怎麼單憑一張二維的圖片，就能準確說出方位的，這點我很好奇？”
我撓了撓頭，不好意思的說道：“張叔，這個地方我經常去打球，就在我們學校旁邊。”
張警官哈哈大笑，還說我幫了他的大忙，雖然這個凶手已經被捕，但是他極不配合，始終也沒有交代作案工具藏在什麼地方。因為凶器還沒有找到，所以遲遲不能定罪，這才來找三姑幫忙的。
我和張警官聊得正歡，三姑走了進來。張警官忙起身打了聲招呼：“何姐呀！沒聽你說過，你外甥也會驗屍呢，這下可好了，以後你沒有時間，就讓大外甥幫我吧。”
三姑聽完麵色很難看，冷著臉說：“誰說他會這套東西了。既然事情都已經解決了，那就不留你了。”
見三姑下了逐客令，張警官也不好再說什麼，隻能留下禮物便告辭走了。
警察走後三姑將我叫道客廳，十分嚴肅的問我哪裏學來的，我便將偷看殘卷的事如實的說了。
三姑表情嚴肅突然開口：“春三月∶屍經兩三日，口、鼻、肚皮、兩脅、胸前肉色微青。”