任誌強轉型力作《任他評說》中，會有你嗎？
2012年3月30日
訪談簡介：他是備受爭議的地產商人、備受熱炒的輿論潮人、備受推崇的網絡紅人，任誌強這部轉型之作《任他評說》會有怎樣的不同？這部坦誠之作依然會“炮聲連連”嗎？房價到底該不該降？保障性住房有怎樣的尷尬？任誌強與潘石屹會在這裏碰撞出怎樣的“火花”？
@中華工商時報：向@任誌強提問：您認為世界上有接近實現共產主義的國家嗎？
任誌強：您的問題不符合共產主義的要義，共產主義是要普遍實現的，不是在少數國家實現的。
@中華工商時報：向@任誌強提問：您的個人信仰是什麼？
任誌強：我的個人信仰是共產主義，可能實現的路徑不太一樣，我希望是以民主的方式，但這並不代表目標變了。
@中華工商時報：向@任誌強提問：社會整體缺乏責任心的現象，您認為這與大環境有什麼關係？
任誌強：相當一部分人是有責任心的，現在很多人知道不能迷信金錢，要有信仰，比如小潘把巴哈耶當成自己的信仰。
@北京青年報：向@任誌強提問：市場的拐點什麼時候到？
任誌強：如果完全市場化的話，可能會加速，但城市率要至少達到70％。如果非要說一個時間點，至少是2030年，當然，這也要考慮到人口增長的問題。到2030年人口增長可能為負，到那個時候，拐點可能出現。
@出版商務周報：向@任誌強提問：年輕人什麼時候購房時機最佳？
任誌強：我們也賣過蘋果白菜，炸過油餅，有幾百塊利潤就很高興了。我們既然能夠這麼堅持下來，年輕人也可以。
@出版商務周報：向@任誌強提問：您出書的目的是推廣您的思想，還是想引起公眾更大的關注？
任誌強：我出書的目的就是讓別人少走點彎路。
@中華工商時報：向@任誌強提問：租房市場很混亂，如果租房市場健全，是不是每個人都有必要有房？
任誌強：北京有大量的房改房，買入價很便宜，租售比高得很。如果過渡到市場經濟為主的市場，這個問題就消失了。中國市場經濟才建立20年，解決問題需要好幾代、幾十代人的努力。
@中華工商時報：向@任誌強提問：有的人有好幾套房，有的一套都沒有，您對他們有什麼話說？
任誌強：做投資的人清楚看到社會發展中可以承擔的風險，他們多一些收益是應該的。我不承認因為房價漲得厲害而沒有能力買房投資，我們完全可以去三、四線城市買房投資。
@中國圖書商報：向@任誌強提問：年輕人應該讀什麼書？您能感受到社會的不公平嗎？
任誌強：我在博客和微博裏有很多書單，你可以在我的微博和博客裏找到這些書單。對於第二個問題，我應該比草根更能體會到不公平。我的年薪公布出來是六七百萬元，而國資委給我的是六七十萬元。
@中華讀書報：向@任誌強提問：如果有一個讀書論壇，沒有出場費您願意參加嗎？
任誌強：我們每月都要組織一兩次公益讀書會，沒有出場費，而且我們還要貼錢。新浪也是和我們一樣，往裏投入很多，都是在做公益。
@中華讀書報：向@任誌強提問：您知道“世界讀書日”是哪天嗎？
任誌強：我不讚成“世界讀書日”這種提法，讀書應該是天天要做的事。有些事情是不需要別人去提醒的，更重要的是在心裏要有信念。
@新京報：向@任誌強提問：社會製度對人的壓力，您覺得這是道德的問題嗎？
任誌強：我認為，這不是個人道德問題，責任和道德是兩回事。如美國是多黨製，但無論誰執政都要求他們履行職責。比如說要學習雷鋒，學習雷鋒是道德，責任是對自己，是做人的道理。
@北京青年報：向@任誌強提問：麵對網絡暴力，您怎麼看？
任誌強：退出微博是少數。我的粉絲在增加，說明用微博的人是多數。他們退出微博是他們的意願，我不會退出，因為那等於把陣地讓給了別人！
@nerdy4fun：向@任誌強提問：《2012中國高淨值人群消費需求白皮書》稱，中國個人資產在600萬元以上的人群，近八成計劃出國。也有媒體稱中國很多飽受房價、子女教育等壓力困擾的“中產人群”也開始了他們的移民之路。您有什麼看法？您有移民的意願嗎？謝謝。
任誌強：中產移民的現象還不夠多，主要是超中產人群，我現在隻有身份證。
@E網老漁翁：向@任誌強提問：請問任總，自從華遠借殼幸福上市以來，你們每年的業績穩步增長，分紅也不錯，可是股價基本走下坡路，而且這幾年地產上市公司又不允許再融資。您對這筆買賣和公司股價的表現如何評價？謝謝！
任誌強：股價已經不能反映真實的經濟情況，主要是因為大家對政策的預期不穩定，而不是因為公司的業績問題。
@hotscreen：向@任誌強提問：會不會出電子版的？
任誌強：有的，數字版正在出版過程中。
@阿鋒_加油：向@任誌強提問：任總，對於年輕人，您是建議他們去大一些的城市還是回到家鄉的中小城市？除了勤奮努力，還有哪些品質能幫助他們立足？
任誌強：到適合於自己發展的城市去工作。
@tony－010101：向@任誌強提問：你認為社會主義初級階段還要多久？共產主義再過多少年能實現？