大家在法國電影裏看過無數橋段，但總有人覺得那不過是劇情需要而自己從未想過嚐試，實在是因為咱們就算受過性教育，大部分時間裏也在被灌輸所謂“性修養”。我的朋友手裏的時尚雜誌上，還在灌輸姑娘們要注意衛生、穿著要夠誘惑，然後還要舉止、言語都文明……不知道“性修養”這樣的詞兒是誰想出來的，假如連這種動物性的活動都要這麼矜持的話，那簡直不知道人類的社會性活動要多麼虛偽了。當我那朋友意識到這事兒實在再正常不過的時候，她也決定回家去找找兩個人的底線在哪裏。
她有時很有幽默感，從周星馳的電影裏來了靈感。雙方約定了暗號“麥芽糖”，準備在觸及底線的時候喊出來叫停。
誰動了我的男友
我有一個朋友。她有一個要好的女朋友，自然還有一個男朋友。問題出在她的女朋友和她的男朋友好上了。
這種橋段，簡直是萬年惡俗狗血劇，無論放哪兒都會遭到有正義感的群眾的譴責--這無非是個“小三兒”插足的故事，當然第三者是自己的好朋友的話，會更穩準狠地命中要害。可是，她也有自己的借口，那就是男未娶女未嫁怎麼就不能追求真愛，隻要你們倆沒結婚那就不算第三者。
“三”的問題是個係統工程，咱們先略過不表。我想說的是我那個朋友最近的苦惱，她遭遇的並不是身邊伺機而動的閨蜜第三者的問題。其實，她是有些知道自己的閨蜜喜歡自己的男朋友的。但是，一則她的女朋友還算有道德準則地克製，二則她心裏還有點兒小小的自豪和驕傲，這說明那個男人優秀、自己眼光優秀。誰都希望自己的男人被無數女人熱愛但是他卻偏偏隻愛自己一個人，不是嗎？
所以，假如一直這麼下去，自然是一段佳話，就算她的女朋友喜歡自己的男朋友，那不過也就是郭襄默默地祝福楊過楊大哥和小龍女的故事。問題在於世事難料，她居然和自己的男朋友分手了！
按道理說，兩個戀愛中的男女一分手，從此就沒什麼關係了。最好天高海闊永不相見，說分手還是好朋友的，不是愛得不夠深，就是一方還固執地愛著另一方。所以，假如你突然發現自己曾經的男朋友成了自己閨蜜的男朋友，是不是就想噴出一口鮮血然後還隻能假裝鎮靜地走開？我的那個朋友就遇見了這樣的情況。當然，對方說起來都是有理有據有節的呀：你們（我們）已經分手了，我們怎麼就不能尋找真愛？
難道，真的要從此變成他們的電燈泡，看著自己的好朋友和自己愛過的男人在一起卿卿我我？告訴你，這樣的事情一點兒都不少見，男人出於各種狡猾或愚蠢的心態，總是要和一個朋友圈子裏的兩個或更多的女子戀愛交往。假如遇見的是個特別沒心眼兒的女的（我就遇見過），她會說：哎呀，真好，我最愛的女人和我最愛的男人在一起了！但是，大部分女人心裏都會極其不舒服。不舒服的原因並不是那個男人依然還有多麼重要，而是，作為自己好朋友的那個女朋友，怎麼就不能考慮自己的心情，注意下自己的感受，不要讓自己再跟逝去的那段狗血戀情糾纏不清呢？被愛情背叛一下是難免，要是同時也被友誼背叛，那簡直就要暴走了。
可，那能怎麼辦？人家也委屈地說自己是真愛啊。所以，這個事情告訴我們，假如你的女朋友愛上了你的男朋友（無論是現任還是前任），那麼你就注定失去了兩個朋友。再引申一下：以後還是兩個人獨自戀愛吧！千萬不要像大學時幻想的那樣，每個人都帶著自己的男女朋友，大家像個“大家庭”一樣地玩耍遊戲。
結果和結賬
我有一個朋友，她有一個交往多年的男友。唉，總是這樣的，假如那男人在各方麵都很出色，那麼他一定不急著結婚。任女朋友明示暗示出盡百寶也咬定青山不放鬆，“結婚”這兩個字眼簡直有惡靈退散之功效，隻要一說出口，他不是呆若木雞就是光速逃遁。當然要是不提這兩個字的時候，他簡直是再完美不過的男朋友了。
這種案例見多了，就覺得也未必是男人人品有問題，也許他自己心理上都有一個坎兒還沒過去，你說他是害怕失去自由也好，是害怕婚姻是愛情的墳墓也好，也許是童年陰影也許是親密關係恐懼症，總之，這對他們是一個相當複雜的命題。我那個朋友和他的男朋友在一起共同生活的時間都已經超過了七年之癢的保質期，除了婚姻這張紙之外，那男人做得其實還相當不錯。起碼，他們現在住的房子是寫了女人的名字，而日常生活中這男人也毫不吝嗇，除了全力負擔一切開銷外，重大節日和紀念日也必然有昂貴禮物送上。此外，他們也沒什麼原則性衝突，看起來應該是可以長期如此生活下去的。所以，女人們都奇怪，都到了這個程度了，領個結婚證會死麼？而男人們覺得，這樣的日子過得不錯，幹嗎那麼看重一張紙啊。
所以她的煩惱，講出來總是覺得有些不對勁兒。在她的女朋友圈裏，有兩派相左的觀點。一是認為對女人的最高承認還是一紙婚書，這才是人生最大成就，否則那些情啊愛啊的注定是鏡花水月一場空；另一種觀點是，要是這個男人不能給你結果，那麼他能給你結賬也不錯：都說男人給你花錢未必是愛你，但不給你花錢絕對是不愛你。若這個男人並非大富大貴，那麼他做到這麼不吝嗇的話，儼然就是人間自有真情在了。