最後的話——發展民間資本是中國經濟唯一出路
導讀：
民眾的富裕程度怎樣，最終不僅僅影響到GDP數字的漲落，更會對中華民族未來的心態走向產生影響。從這個意義上來講，發展民間資本不僅對暫時的民生有影響，更對國家的發展與民族地位意義深遠。那麼，民間資本對於中國經濟未來發展的意義究竟是什麼？
民富論
在“國強”與“民富”這兩個目標當中，受以往教育的影響，我們總是會下意識地親近前者，把後者當成羞於啟齒的不良心態，卻絲毫不去深究，這兩個詞究竟都代表了什麼意思，兩者之間又有著怎樣的關聯。
同樣的，在一部分決策層中間，也存在著這樣的偏見，進而將國家經濟擺在民眾的對立麵上。
其實，之所以會有這樣的對立，很大程度都源於政府決策者不願嚐試著與民眾尋求合作，共同謀求經濟的發展。而當國家著力於發展國民經濟的時候，意味著一個全民財富時代的到來。
在這裏，中國春秋時代的一個小故事，頗能說明這個看似繁雜實則簡單的問題。
曾經有一個叫有若的人，是孔子門下的一名弟子，根據《論語》的記載，魯哀公曾向他請教解決荒年國家收入不足的辦法。有若建議他在魯國的範圍內實行徹法，意思就是實施逢十抽一的稅收標準。
魯哀公驚訝地表示反對，聲明百分之二十尚且不足，更何況百分之十的稅收呢？對於此，有若的回答是：“如果百姓足夠，您怎麼會不夠？如果百姓不夠，您又怎麼可能夠？”
“徹”是周代什一而稅的稅法，“二”是什二而稅。魯哀公實行什二而稅，國用猶感不足，可是有若竟然勸他實行徹法，並講述了一番足君與足民關係的大道理。是對富民和富國關係最早的理論闡發。
足君即是富國，百姓足即是富民，那時國富的標誌無非是錢糧布帛充盈府庫，而這些全部都是來自百姓生活、生產的餘剩，過度的壓榨必將使百姓的生活、生產難以為繼。一時的“國富”，會使以後的賦稅征收難以為繼，賦稅既乏，國家自然無從實現富裕的政治目標。
反之，百姓富有餘糧餘財，就會擴大再生產，即使國家不再加賦，而上繳的糧帛賦稅反會更多。這也就是說國家的富足，取決於百姓所擁有的財富總量。
事實上，這樣的觀點恰好符合西方自由主義經濟學派的思路，其本質是國家通過履行自身職能，在幫助國民經濟發展的同時，建立起長效的發展機製，在經濟生活中與民眾站到同一個層麵上，最終實現共同富裕的政治目標。
用現代金融技術發展民間資本
在中國經濟的發展曆程中，我們都知道民間資本的繁衍對於國家的幫助是非常大的。