東野正吾終於閱讀完了宗卷報告，放下手上的宗卷閉上了眼睛。
然後開口問道：“那麼，之後的調查呢？社長身上遺留下來的物品，身邊的人際關係，廢棄別墅的主人，案發現場的是否有目擊者？這些有什麼調查進展嗎？”
寺田聰想了下答道：“經過調查案發當天河岸邊沒有任何目擊者看到有人，別墅的主人是一名古川市的男性，防空洞是別墅主人的爺爺建造的已經故去了，而且本人在案發時有不在場證明。人際關係的話，據社長夫人稱在生活上沒有這樣的敵人，工作上的話就隻有堂弟高木右介和中島社長爭奪公司的話語權。所以也對他展開了調查，但被同公司的安田俊義證實在他家下棋，隨後兩天裏安田俊義因飲酒過量在家裏發生意外身亡，所以又讓調查陷入了僵局。另外遺物清單在這裏。”
隨後寺田聰又從公文包內拿出一張清單，東野正吾睜開眼睛伸手接過清單，認真閱讀起來。
“雙麵夾克，焦茶色西裝，棉質白襯衫，內衣，黑色紳士皮鞋，襪子，手套，古馳眼鏡，立體口罩，帶血的刀子，手提箱。隻有這些嗎？被害人的手機呢？按照你們說被害人一直是用手機和犯人聯係的，怎麼會沒有呢？”東野正吾發出疑問到。
寺田聰想了下說道：“據本部推測手機上保存了對犯人不利的消息，或者為了防止手機上的通話記錄暴露身份所以被犯人拿走了。不過，就算犯人拿走了手機。本部還是從電信公司查到了通話記錄，發現除了案發當天犯人打過來的三個電話，其他好無異常。而犯人打過來的電話時用預付費的手機打的，雖然能夠順著電話號碼查到當時購買手機的銷售點，但購買預付費手機無需提供身份證明，所以無法鎖定購買者。銷售地點的監控錄像隻能保留一周之內的記錄，但犯人的手機是半個月前賣出去的，所以依然毫無線索。此外，在調查手機基站的信號記錄後發現，那不預付費手機撥出電話的地點是不斷變化的。犯人打給中島社長的三個電話，7點10分的電話是在JR大森站打的，8點10分的電話是在JR武藏站打的，8點20分的電話是武藏市南町附近打的”
“可以給我看一下你們警方有關於中島社長的人際交往和嫌疑人的不在場證明的報告嗎？我覺得我已經掌握了脈絡了。”東野正吾自信的開口道。
“沒問題的，拜托了。”隨後寺田聰再次翻了下公文包，拿出了另外一遝報告遞了過來。東野正吾接過來打開仔細閱讀。
“專務高木右介。被害人的表弟，但在公司內部的對立卻是劍拔弩張。一旦表哥死了，登上社長寶座的人可就是他了。搜查本部猜測為了掩蓋這個顯而易見的動機，他才會使用企業恐嚇的障眼法殺人。
但是根據高木右介的說法是。案發當晚的8點25分，他曾造訪過中島麵包公司的營業部長——安田俊一的住所，帶了些威士忌和下酒菜去了他家，邊喝酒邊下棋。那天的狀態不錯，所以落子很快，第一次贏得這麼酣暢淋漓，而且連贏兩局，直到晚上11點多才離開。
根據安田的證詞核實這一點，他說高木專務來到之後，兩人就一直在下棋。雖然中途兩人曾各自離席過幾次，但都是為了上廁所之類的小事，最多也就是離開兩三分鍾的樣子。因為中島社長的死亡推定時間是從8點30分到9點之間，所以高木右介是不可能殺人的。就算讓中島社長來到安田家附近，想要在離席的兩三分鍾裏將其殺害也是不現實的。安田家在武藏野市，距離交易現場的廢棄別墅足足有五十公裏，8點30分才到達別墅的社長，是無論如何都不可能在9點之前趕到安田家附近的。搜查本部也探討過安田作偽證的可能性。會不會是專務以公司內部晉升作為誘餌串通安田來作偽證呢？畢竟安田在事發兩年前就已經離婚，此後便一直獨居，關於高木的來訪時間也全是他的一麵之詞。搜查本部也對他進行了嚴密盤查，但他堅決不改自己的證詞。