我：“薄膜會怎樣？會陷下去一塊吧？”
他：“對，沒錯，是有了一個弧形凹陷。那個弧形的凹陷，就是扭曲的空間。”
我：“弧形凹陷就是？我們說的是宇宙啊？空間怎麼會凹陷呢？”
老頭微笑著不說話。
我愣了一下，明白了：“呃，不好意思，我忘了，萬有引力。”
他繼續：“對，是萬有引力。那個橘子造成了空間的扭曲，這時候你用一顆小鋼珠滾過那個橘子凹陷，就會轉著圈滑下去吧？如果你的力度和角度掌握的很好，小鋼珠路過那個橘子造成的弧形時，橘子弧形凹陷和小鋼珠移動向外甩出去的慣性達到了平衡，會怎麼樣？”
我：“圍著橘子不停地在轉？有那麼巧嗎？”
他：“當然了，太陽係就是這麼巧，月亮圍著地球也是這麼巧的事啊？不對嗎？”
我：“嗯，是這樣……原來這麼巧……”
他：“現在明白扭曲空間了？我們生活的環境，就是扭曲的空間，對不對？”
我不得不承認。
他：“明白了就好說了。我們這時候再放上去一個很大的鋼珠，是不是會出現一個更深的凹陷？”
我：“對，你想說那是太陽？”
他：“不僅僅是太陽，如果那個大鋼珠夠重，會怎麼樣？”
我：“薄膜會破？是黑洞嗎？”
他：“沒錯，就是黑洞。這也就是科學界認為的‘黑洞質量夠大，會撕裂空間’。如果薄膜沒破，就會有個很深很深的凹陷，就是蟲洞。”
我：“原來那就是蟲洞啊……撕裂後……鋼球……呃，我是說黑洞去哪兒了？”
他：“不知道，也許還在別的什麼地方，也很可能因為撕裂空間時候的自我損耗已經被中和了（關於“黑洞中和”的說法是患者假設，但是有些黑洞的確在逐漸消失。參考資料：《黑洞蒸發》——史蒂芬·霍金著。），不一定存在了，但是那個凹陷空間和撕裂空間還會存在一陣子。”
我：“這個我不明白，先不說它去哪兒了的問題。鋼球都沒有了怎麼還會存在凹陷和撕裂的空間？”
他笑了：“這就是重力慣性。如果一個星球突然消失了，周圍的扭曲空間還會存在一陣子，不會立刻消失。”
我：“科學依據呢？”
他：“土星光環就是啊，雖然原本那顆衛星被土星的重力和自身的運轉慣性撕碎了，但是它殘留的重力場還在，就是這個重力場，造成了土星光環還在軌道上。不過，也許幾億年之後就沒了，也許幾十萬年吧？”
我：“不確定嗎？”
他：“不確定，因為發現這種情況還沒多久呢。”
我：“哦……那您開始說的那個平衡是指這個？”
他：“不完全是，但是跟這個有關。我們現在多放幾個很大的鋼球，這樣薄膜上就有很多大的凹陷了，這點你是認可的。那麼假如那些凹陷的位置都很好，在薄膜上會達成一個很平衡的區域，在那個區域的物體，受各方麵重力的影響，自己本身無法造成凹陷，但是又達成了平衡，不會滑向任何一個重力凹陷。這個，就是重力扭曲造成的平衡。”
我努力想象著那個很奇妙的位置。
他：“如果有一顆行星在那個平衡點的話，那麼受平衡重力影響，那顆行星既不自轉，也不公轉，同時也不會被各種引力場撕碎，就那麼待在那裏。而且它自己的重力場絕大部分已經被周圍的大型重力場吃掉了，那個星球，就是時間的終點。”
我：“不懂為什麼說這是時間的終點？”
他：“你不懂沒關係，因為你不是學物理的。要是學物理的不懂，就該回學校再讀幾年了。那是廣義相對論（質量極大或密度極高的物體可以使時空結構延長——《廣義相對論》。文中的意思是：在幾個大型重力場的扭曲平衡點，時空是被造成扭曲後達成的平衡，所以那個星球所處的時空本身就是被幾個重力所延長的。說的更直白一點：幾個重的物體已經把薄膜壓陷、繃緊了，這時候在那個平衡點放一個質量相對很小的物體，那個物體則很難造成薄膜的凹陷，即便有也是很小很小，僅僅維持自身的停留。推薦讀物：《廣義相對論》——阿爾伯特·愛因斯坦著）。有時間你看一下就懂了。而且，我為了讓你明白一些，故意沒用‘時空’這個詞，而用了‘空間’。實際上，被扭曲的是時空。”
我：“嗯……可是，您怎麼知道會有那種地方存在的？就是您那個時間的終點……呃，星球？”
老頭笑得很自豪：“我去過！”