我：“怎麼判斷他的快樂與否呢？”
他：“隻能從表麵上看了，如果患者是哭笑顛倒的話，也沒辦法。因為這種情況下如果治療，就會有很多奇怪的人權團體來找你麻煩，指責你剝奪了精神病人的快樂。”
我：“嗯，是個問題……精神病定義的基礎是什麼？過了一個坎兒就算，還是因患病殺人放火滿街瘋跑才算？”
他：“其實你說的是一個社會認同的問題了。我的看法是：人人都有精神病。”
我：“哎？”
他：“你想想看，你有沒有某些方麵的偏執？”
我：“嗯……我的電腦桌麵上圖標不能超過3個，多了必須放快捷欄或者幹脆不放桌麵，這個算嗎？”
他：“算啊，多於3個你就不幹對不對？”
我：“那您這麼說我身邊這種人多了。我認識個女孩，她必須把錢包的錢都按照麵值排列好，正反麵方向必須一致；另一個是必須把床上的床單繃緊，不能有一絲皺褶；還有一個朋友喜歡寬葉的盆栽，休息日必須挨個把葉子擦得賊亮；對了我還有一個習慣，三個月就把家裏的家具換個位置擺放，這都算？”
他：“我們分開來說。你的家具移位啊，你朋友伺候花草啊，可以用‘情調’這個詞。那個整理錢包的人和床單平整的人可以算是小小的矯情。其實這些都是輕微的強迫行為。但是，這些都沒影響你和其他人的正常生活對不對？那就強迫著吧，沒什麼不可以的。不過你要是連別人的錢包也整理，跑到別人家去強行把人家的家具也挪來挪去，你就算精神病人了。至於去別人家擦花……我覺得這個我願意接受（笑）。”
我：“嗯……那精神病到底是怎麼來的呢？有具體成因嗎？”
他：“這個我也很想知道，不僅僅是我，很多我的同行都很想知道，但是我們對於絕大多數精神病的成因都一無所知。隻能肯定一點：有一部分精神病人是因為遺傳缺陷。但這不是絕對的。基本上人人都有遺傳缺陷，為什麼隻有一部分會發病還是個未解課題。說遠點兒吧，對於癌症啊，艾滋病啊，腫瘤啊，治療技術和方法近幾十年隨著設備提高都是飛速發展。為什麼呢？因為病原明擺著就在那裏。但是精神病不是，那個解剖是看不到的。就像中國傳統醫學的穴位脈絡，那個隻能活著的時候有，屍體解剖根本就沒有，你怎麼確定？而且穴位和脈絡還是一天當中會有變化的。上午這個穴位可以有療效，下午就沒用了。
精神病這種問題更嚴重，精神是什麼？這也就難怪西方宗教會幹涉精神病研究的發展了。這是很難說的一個問題。精神病科還不同於神經外科，神經外科目前最好的是德國和日本，因為二戰期間他們做了大量的活體實驗。當然，這個是沒有人性的，也是反人類的殘忍行為。從這點我們再說回來，也就是通過德國和日本的活體大腦實驗，我們才知道了大腦的很多功能。因為大腦就像一部電腦一樣，不是每時每刻所有的零件都在工作，需要這部分的時候，這部分工作，不需要的時候，這部分是不活動的。電腦關了機就什麼問題都發現不了，沒有活體實驗，很難知道，尤其是在過去透視技術不發達的時期。”
我：“我記得有說法是大腦隻被開發了20%，剩下的80%還沒被運用。是不是很多精神病的成因都在沒開發的那方麵？”
他：“其實這是個謬傳。也許是媒體對相關醫學論文或者雜誌的斷章取義。那80%不是全部閑置的，你的呼吸，你的心跳，你的排汗，你的體能反應，都是那80%內控製的，換句話說是維持生理機製。但是我承認還有一部分到目前為止沒發現有任何的運用。不是沒有運用，是沒發現，也許需要什麼情況才會被激活。但是這部分不會超過20%，也就是說人類大腦實際已經被應用80%以上了。不要太相信小說電影裏那些大腦潛能的科幻。人目前還不具備無限潛能的大腦，真的是無限潛能，那就不用發育這麼大了。一個成人大腦多重？1.7公斤左右，這個重量對於現代人體重比例來說，已經很大了。”