如題。
結束。
為了過渡以及填充字數，以下是作者的話。
死亡就是一種結束，一般而言是這樣吧，或者不是？
我沒有死過所以不清楚。這樣的認知除了道聽途說，僅僅是因為不曾見過死而複生者而已。
雖然或也曾見過，但大家皆不曾見過的話。或者僅僅是一種幻覺而已。這也是不可知論者方有的餘裕，現象可見而真相既不可得知，姑且讚同他人的說法，再求證自己那套就好。
雖然頹唐已死了兩次了，頹廢死的次數我已經懶得去數了。然而這小說中的人事，終究做不得數。要是人皆明白這一點就好了，或這寫作能更自由些。然在這裏的論證不過是，當時死了而後又活了的頹唐，是不能證偽“死亡既是結束”的。
倘若在此能夠覺察到滑稽，不論是否明白這滑稽，其本身都是滑稽的。
但是，關鍵的是，
縱然我在此書中出現，角色既是角色，作者既是作者，兩邊都探出手也抓握不到，而今於此嘮叨也不討人喜吧。
但是，聰明的想來已經注意到了，前兩次的結尾皆是“頹唐死了”，按規律這次也應當是這樣。但是頹唐一開始就死了，連正文都沒堅持到，從標題就死了。
在我打開平台專區，在我開始打字之前就死了。
我也是一頭霧水，無法明白。不由得在這裏做緊急公關試圖讓這一次應有的篇幅按計劃填滿。
“到底是怎麼一回事呢？”
我這樣想著，一邊想著一邊胡言亂語拖延時間。而今終於稍稍有了思路。讓我們來想想看吧。
在此之前，有頹唐，和烏鴉。雖然之後變成了野雞，這是無關緊要的事。原本想來也並非烏鴉，但這亦是無關緊要的事。
頹唐似乎有什麼超能力，姑且稱作“念動力”，即經由思想或想法為它體提供動力的超能力？
然後有隻烏鴉，後來是野雞，怎麼掉毛都沒有禿，似乎有著這樣的偉力。
而後倆人進行著毫無意義的互動，同生共死。“什麼也不知道了”是死掉了嗎？我對此也什麼都不知道了。就假定是那樣，兩個人反複殉情，雖然隻展示了兩次。
故事通常要圍繞主線，僅圍繞一個主線且主線僅是一個角色無疑是最簡單的事。但是反過來，主線斷裂後就僅僅是碎片了，這樣是不行的。
所以主角死了又活，活了又死，是可以預見而有必要的。當然前提是主角死了，到底是怎樣的惡人才會寫那樣的糟糕劇情啊，悲劇的命運，會有人願意看嗎？我這樣想著，但是已經這樣了也沒辦法吧。
雖然寫出了有念動力之類的角色，作為作者也沒有操作時間的超能力，再刪改也太麻煩了。
那麼，現在？
頹唐的屍體靜靜地靠在灰暗的鐵樹旁，枯枝無花，隻有一隻烏鴉在樹上歌唱。