僅就帝國軍方而言，對東征持反對意見的是少數派，而西格蒙特元帥正是這個少數派的代言人。
西格蒙特不隻一次公開表態反對東征，反對的理由也沒什麼新鮮的：
“遠東近年來積極擴軍備戰，軍事力量大幅度提升，加上周邊的盟邦支持，帝國東征很難在短期內看到勝利的希望，以帝國當前困窘的財政狀況，斷然支撐不起長期作戰，哪怕按照最樂觀的估計，也難免落得個徒勞而返；倘若東征大軍陷入僵持泥潭，進不得也退不得，持續不斷的失血，軍事遇挫連帶造成財政崩潰……後果更是不堪設想。”
西格蒙特元帥戎馬一生，指揮過不下百場大小戰役，無一敗績，被世人公認為帝國軍神，廣受中下級軍官愛戴，反對東征的觀點也稱得上有理有據，老成穩健，理應贏得更多支持才對。然而事實上卻相反，西格蒙特的悲觀論調在國內並不受歡迎。
首先帝國當前的主流民意就傾向於支持東征。近年來弗蘭克太子推行的激進改革接連遇挫，底層民眾的生活非但沒有因改革而好轉，反倒每況愈下，社會矛盾愈演愈烈，各地接連爆發武裝起義。
穆勒內閣垮台後，繼任的內閣首相克洛德出身於教會保守派，是格裏高利大牧首最倚重的得力幹將，雖然還沒有完全廢除上屆政府的改革政策，但是也沒有繼續推行的動力。麵對國內一片糜爛的局勢，除了加強教會的社會職能，推行格裏高利大牧首主張的“教產減租、包產到戶”政策以安撫民心，還需要更積極的對策用以轉移國內矛盾。
為此，克洛德首相不得不向扶持自己拜相的軍方激進派妥協，抓住“紅發”約翰自殺時留下的那麵染血的遠東旗幟作為突破口，利用手中掌控的宣傳機器，在國內主流報刊上登載了一係列鼓吹陰謀論的文章，一口咬定“紅發”約翰是遠東叛黨派往帝國高層臥底的間諜，目的在於蠱惑皇太子弗蘭克，推行禍國殃民的所謂“改革”計劃。
亞珊帝國並不缺少明理人士，很容易就能揭穿上述漏洞百出的說辭，可惜明辨是非的人畢竟是少數，而且他們也沒有機會在報刊上公開發表言論，大多數民眾更願意盲從官方說辭，而這些人恰恰在改革中利益受到損害，心裏都憋了一口怨氣，正需要找個發泄的目標，而在帝國當局的有意煽動下，人們順理成章的將仇恨與怒火瞄準了遠東叛黨，呼籲東征的民意基礎就由此而來。
在這舉國上下滿腔憤恨、要求嚴懲遠東叛逆的大環境裏，西格蒙特卻公然跳出來唱反調，發表灰心喪氣的悲觀言論，無疑有違民眾的期待，受到社會各階層的普遍冷遇乃至激烈指責也在情理之中。