春申君相楚二十餘年，考烈王無子。
趙人李國欲獻其妹於楚王，恐無子失寵，遂投春申君門下。
春申君性好漁色，年近花甲，色心未衰，乃自取其妹。
及有身，李園教其妹言於春申君：“楚王雖幸君，然王無子，百年後必立兄弟。君相楚日久，多失禮於王兄弟。異日恐有殺身之禍。不如進妾於王，一旦有子，則楚國盡為君之天下矣。”
春申君“大然之”，乃進之楚王，欲效呂不韋故計。後果生男，立為太子，李園遂受重用。
李園本非善人，得勢後更是野心勃勃，陰養死士，欲取春申君而代之。“螳螂捕蟬，黃雀在後”，春申君徒為他人做嫁衣裳，自己卻懵然不知。
二十五年，考烈王病，春申君門下賢者朱英勸春申君：“楚王卒，李園必殺君以滅口。”
可憐春申君一生玩弄權術陰謀，此時居然天真，以為李園“弱人也，仆人善之，且又何至此！”
十七日後，考烈王卒，李園使死士刺春申君於棘門，“盡滅春申君之家”。
春申君初為左徒時，外無賓客之助，內無王室之親，說秦以存魏國，設計而歸太子，獨賴其才而成大事，其智何其明也。及為相國，五年將兵救趙，八年北伐滅魯，複興楚國。
以非王室宗親而相楚二十五年，言必聽、計必從，一人之下、萬人之上，名為相國實則楚王也。其文治武功、才能手段可見一斑。
一世英雄，暮年竟滅族於豎子之手，可憐！可歎！
孟嚐君田文，父為田嬰，祖為齊威王。宣王為其親叔，緡王為其堂兄。
田嬰封於薛，諡為靖郭君。田文代立，是為孟嚐君。
孟嚐君少有遠謀，深明“君子之澤五世而斬”，勸田嬰舍家業而厚待賓客，由是“名聲聞於諸侯”。
孟嚐君待客平等，“食客數千人，無貴賤之分”，且常施惠於賓客親戚，客以此多歸孟嚐君。
平原君趙勝，乃武靈王子、惠文王弟而孝成王叔也。趙之諸公子中，趙勝“最賢，喜賓客，賓客蓋至者數千人”。
孝成王七年，秦破趙長平軍，進兵圍邯鄲。趙使平原君請救於楚，賴客毛遂之力而定趙楚合縱。
平原君返趙，楚魏救兵皆未至，而邯鄲危在旦夕。平原君聽李同之勸，盡散家財以饗士，得敢死之士三千人，卻秦兵三十裏，已而魏楚軍至，邯鄲圍解。
趙勝雖名列四公子，但名不副實。史書所言其“喜賓客”，其實“徒豪舉爾，不求士也”。
為一美人而寒賓客之心，毛遂處其門下三年而不知其才，其好士不過爾爾。後信陵君留邯鄲，從賢者毛公、薛公遊，平原君聞之，笑信陵君妄從博徒漿者遊，致門下士“半去平原君而歸公子”。可見平原君徒好虛名以自喜耳。
平原君雖為趙相，其實才具平庸，目光短淺。
孝成王四年，秦攻韓上黨，旦夕且下。上黨守將馮亭乃使使者告趙王：“韓不能守上黨。吏民皆安為趙，不欲為秦。有城市邑十七，願再拜入之趙。”
趙王大喜，召平陽君趙豹相商，趙豹以為不可，“聖人甚禍無故之利”。
趙王向無自知之明，臉皮又極厚，居然說：“人懷吾德，何謂無故乎？”複召平原君問之。
平原君同樣愚蠢，既看不破此嫁禍之計，也未考慮後果。
利令智昏之下勸趙王道：“發百萬之軍而攻，逾歲未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”
趙王乃使趙勝受地。秦以傾國之力攻韓而趙坐受其利，乃移兵攻趙。趙遂有長平之禍、邯鄲之圍。
平原君雖不識大體，但所謂庸人有庸福。
孟嚐君滅族，春申君滅族，信陵君才不得重用，抑鬱而死。
獨平原君曆相惠文王及孝成王，一生竟無大難。死後，“子孫代，竟與趙俱亡”。
四公子中，以平原君結局最好，天妒英才，信不虛也。
周子浩不看不知道，這孟嚐君居然為了達到他自己的目的，出賣齊國，當然那是周子浩的前身，這一世自然不會那麼蠢，有孟嚐君不用。
素琴有些感傷：“如果這個世界不再有各國的打打殺殺，而是大家和平共處，多好，也不用什麼公子出來，禮賢下士。”
周子浩說：“我是奇公子，就讓我去結束這混亂。”
作為齊王，這公子之名，自然要遠遠比四位公子的命運好上許多。