沒想到人家發言那麼精彩，詞彙掌握得比她多多了，口音比她還標準。不過她還是有點不服氣，她決定了，以後比賽隻看閩越隊的，尤其是商洛宇和黃一曦，她就不信了，她一個專業英語的人，竟然挑不出這兩個業餘的一點小毛病。
她沒有想到，現在有多自信，後來就有多教訓。
她捅的同伴是一個帶眼鏡的斯文女生，和她的想法不一樣，她有個弟弟喜歡法律，可惜去年高考時出了一點有差錯，導致高考分數比原來預計的低許多分，可他還是想上五院四係的大學法學專業，學校倒是錄取了，可是被調劑到別的專業，本來好學的弟弟很沮喪，深怕考不上法本研究生無法從事法律專業變得自暴自棄。
這次的比賽她想讓弟弟觀看，又怕弟弟傷心，所以自己前來觀看，沒想到收獲這麼大，
那個反方二辯說得多好呀，不允許非法學教育背景學生參加法律職業資格考試顯然違背好幾條法律規定，比如違背《教育法》。該法第三十六條規定：受教育者在入學、升學、就業等方麵依法享有平等權利。
還有違背《高等教育法》。該法第十五條第二款規定：高等教育采用全日製和非全日製教育形式等等。
還有她說的既然以分數劃線，那麼不管是否是法律專業的教育背景，隻要能夠通過考試，則證明他有這樣的法律能力。
以及公民在法律麵前一律平等，那麼法律職業選擇應當是開放的，不應是壟斷的，否則有失公平、公正。
可惜對手太菜時間太短，可以看出這位反方二辯還有許多話想說沒法說出口。
她決定回去以後再勸解一下弟弟，說不定沒多久，這條規定又改了呢。
來此觀看的大多是法律專業人士和對法律有興趣的人，小部分是外語專業的學生，和她們兩個想法相似的人很多，這些人雖然不太熟悉法律，但是雙方的辯詞，言之有物，精彩紛呈，讓觀眾都不知不覺地著迷。
“我以前是怎麼認為律師這職業很吸引人，可是法律很枯燥呢？”一個小個子的男生捂臉感歎。
他的爸爸也是律師，還有一間律師事務所，可是他就是拒絕子承父業，為此還特意選了和法律一點也不搭邊的美術專業。
不止觀眾聽不夠癮，黃一曦也覺得發揮得不理想，她還有許多話未說出來，對於這個考試，她早有微詞。
以一場成績論真實本領有失偏頗，用紙上談兵形式去考真本事更是不可能。
別的不說，單是她認識的一個五院四係的高材生，在大國企擔任法務部領導，同樣高分通過法律資格考試，就曾對她說，隻要不犯罪，這個合同就能審核通過，黃一曦當時就笑了，在這領導眼裏，大約隻有刑法，其它如民法、商法、經濟法、規章製度，政策，公司章呈都忘記了。
製訂考試規則的人或許忘記了，雖然法律資格考試是專業考試，但未入行未從事這個行業，誰不是紙上談兵呢。
至於你翻書盡管翻，能翻到你就算贏了的話更是有趣，要知道這是資格考試，不是高級會計師這種專業等級考試。