好萊塢向來是美國政治正確的宣傳中心，這一點安雲天一直都很清楚，但政治正確其實是個很玄的東西，具體到奧斯卡這一塊，一部電影能否獲獎，到底跟政治正確有多大關係，誰也說不準。隻憑一個政治正確，就鐵口直斷的預測小金人的歸屬，這怎麼看都是一種生搬硬套、刻舟求劍的低級行為。
而安雲天，也純粹是在玩事後諸葛亮的把戲，在預先知道結果的情況下，把啥都往政治正確上靠。他自家人知自家事，明白這是倒果為因，別人可不知道，還以為他真的把握到了奧斯卡的規律，掐指一算，就把啥都尋思明白了呢。
說來也巧，今年的奧斯卡，政治正確的味道也確實很濃，安雲天事先這麼一扯，奧斯卡又非常忠實的按照劇本，把該發生的都發生了一遍，在不知情的人看來，就好像奧斯卡評價一部作品，真的隻剩政治正確這一條了一樣。
頒完最佳男配角之後，《貧民窟的百萬富翁》開始了獎項上的大殺特殺，接連拿下最佳音響效果、最佳原創音樂、最佳原創歌曲、最佳剪輯4項大獎，在這4項大獎裏，《本傑明·巴頓奇事》有3項和它重合，但都接連失利，眼睜睜看著自己的競爭對手一遍遍上台領獎，而自己毫無辦法。
導演大衛·芬奇麵無表情，而男主角布拉德·皮特的眉毛都成了八字形，一看就知道心情非常之不爽。
這4項大獎，加上前邊的最佳改編劇本和最佳攝影，《貧民窟的百萬富翁》已經在本屆奧斯卡拿下6項大獎。最後還剩最佳導演和最佳影片。
《本傑明·巴頓奇事》很不幸的再次和它提名重合。
“哦，接下來就是頒發最佳導演了。”
頒獎典禮已經過去一大半，還有最後4項大獎沒有頒發，分別是最佳導演、最佳男主、最佳女主和最佳影片。按照慣例，最佳影片一定是最後頒發，其他3項則可以靈活變動。像今年，最先頒發的就是最佳導演。
安雲天的話語非常平靜，聽不出一點情緒，像是在講述一件早已發生過的事情一般說道：“可憐的《本傑明·巴頓奇事》，又要輸給《百萬富翁》了。可憐的大衛·芬奇，又要與最佳導演失之交臂了。”
他說的雲淡風輕，將還未發生的一切都看作是必然，所有觀看這場直播的人卻早就炸開了鍋。
“臥槽，和大渣男說的一樣！”
“臥槽，真是《百萬富翁》！”
“臥槽，《本傑明·巴頓奇事》又落空了！”
……
每一個新獎項的頒發，似乎都在驗證安雲天的說法和理論，半個小時的時間裏，《本傑明·巴頓奇事》眼睜睜看著自己13項提名中的絕大多數一項項落空，電影主創們一次次失望。而中國的觀眾，則眼睜睜看著安雲天的政治正確理論被一次次證實，自己以前堅信不疑的東西正在被摧毀，脆弱的三觀還未穩固下來，便幾乎遭到顛覆。
這種幾乎是按部就班的三觀崩壞的感覺，實在是太痛苦了！
頒獎結果一個個傳來，《本傑明·巴頓奇事》的電影主創們固然不甘和難受，萬裏之外在b站關注這場頒獎典禮的中國觀眾，卻更是如喪考妣，在彈幕中連連哀號。
十分荒謬和無厘頭的事情就這樣發生了，當一群美國人在太平洋東岸傷心難過時，在太平洋西岸，一群中國人比他們還傷心難過。
然而劇本已經寫好，這個世界並不會因為他們難過就給他們送來一絲溫情，最佳導演的結果很快揭曉，一切正如安雲天預料的那樣，英國導演丹尼·博伊爾拿到了這尊小金人。
《本傑明·巴頓奇事》13項提名丟了9項，主辦方給了大衛·芬奇一個鏡頭，鏡頭裏的那個人依然麵無表情。
同樣麵無表情的，還有b站直播現場的安雲天，以及熒屏前麵的無數觀眾。
安雲天說道：“大衛·芬奇可惜了。我一直挺喜歡他。如果有機會，我會和他合作。”
幾乎所有人都把他這句話當成了給自己貼金的吹牛行為，隻有他自己知道，大衛·芬奇很快就會向奧斯卡再次發起衝擊，籌備拍攝《社交網絡》，講述馬克·紮克伯格創建臉書的傳奇故事。在那個故事裏，他和柳聞霆很可能有一席之地。
與此同時，隨著安雲天的預測一次次被證實，這場發生在一個新鮮冷門網站上的直播節目，正在以極快的速度，在網絡上傳播和發酵。
一開始，幾乎所有的新聞標題都是——【安雲天以政治衡量奧斯卡，大膽預測獎項歸屬】。
在這些新聞正文裏，撰稿人基本都對安雲天的說法嗤之以鼻，認為安雲天中毒太深，陷入嚴重的主觀臆斷之中。還有的，認為安雲天這是故作驚人之語，意在炒作，用心卑劣。