陳誌文冷笑道：“方文傑同誌，你提出他殺，這就意味著還有凶手，請問你有什麼證據？”
方文傑平靜地回應道：“我反複多次作過自殺模擬實驗，自己持槍，從印堂穴射入的子彈，很難平行穿過後腦相應位置，彈道應向左上方傾斜。”
“用這種方法自殺，對當事人來說，由於槍口正對著自己，心裏會有非常大的壓力，自殺難於成功。”
“中外相關持槍自殺案表明，或者從太陽穴位置，或者從心髒位置，也有把槍口塞進口腔裏的，從印堂穴位置自殺的非常少見。”
“由於受手臂長度的限製，自殺者隻有把槍口緊緊壓住印堂穴開槍，才有可能使彈道平行穿過腦後相應部位，即使這樣也很難做到。”
“還有一點不容忽視，當地群眾有聽到一聲槍響的，也有聽到兩聲槍響的，一個自殺的人不可能連續朝自己開兩槍，那麼，另一槍是誰開的？究竟是哪一槍要了盧雨行的命？”
“當然，現在認為他殺，缺少足夠的證據。但結論為自殺，也未免輕率。如果對盧雨行之死作出自殺的結論，我保留意見，並請求繼續進行調查。”
方文傑說的有道理，但現在這樣的行為是犯上。
首先坐不住的是吳家銘，他把煙盒往桌子上一摔，大聲說道：“方文傑，你說完了嗎？”
“我說完了。”
“那你可以出去了。”方文傑收拾好麵前的筆記和卷宗，挪開椅子，朝門口走去。
王誌遠叫住他，“站住！回來，坐好！”
鍾向陽看了看身旁的王誌遠，又看了看站在門口的方文傑，並沒有說話。x33xs.com
李之升擰滅煙頭，不陰不陽地說道：“方文傑同誌，領導請你回來，你就回來。我們是民主集中製，誰有不同意見都有權談出來。你回來坐好，我們繼續開會。”
方文傑回到原來的位置坐好。
王誌遠不緊不慢地說道：“法醫來了嗎？談談你們的看法。”
來開會的法醫是一位中年女性，戴著白邊眼鏡，她舉起手說道：“領導，我可以講了嗎？”
“嗯。”王誌遠狠狠地掃了吳家銘一眼。
法醫的目光凝聚在王誌遠身上，仿佛會場沒有別人。
“李誌偉處長的調查報告中，已經有法醫科的報告附件。具體的我就不多講了。由於死者盧雨行的特殊身份，所以我們在鑒定時特別認真，是由三名法醫共同簽署意見，我們一致認為死者是自殺。我的發言完了。”
吳家銘站起來要說話，王誌遠擺了擺手，示意他坐下來說。
吳家銘說道：“各位領導，盧雨行是不是他殺，聯合調查組一開始就提出了這種疑問。因為，盧雨行自殺的動機還說不清楚。”
“說他畏罪自殺，目前並沒有發現他有什麼具體的犯罪事實。說他想不開，除了省紀委找他談過一次活外，也沒有什麼其它壓力。在個人生活方麵，我是指感情生活，夫妻感情也很好，也找不出自殺的動機。”
“當然，不排除有其它問題而我們還沒有發現。但在沒發現問題之前，我們不能主觀認定人家有問題。所以，調查一開始是圍繞著他殺來進行的。”
“結果沒有找到證明他殺的任何證據，但自殺的動機目前還不清楚。我代表的是反貪局的意見，我的表態完了。”
李誌偉再次說道：“方文傑所說的當地群眾聽到兩聲槍響，隻有兩個農民持這種說法。而且，在死者身上隻發現一個彈洞。”
“我個人認為，聽到兩聲槍響的說法缺少可信度。可能是別的什麼東西，比如汽車輪胎放炮，或者打獵的槍響。方文傑以此為證據，作出他殺的猜測，未免有些草率。”
王誌遠滿意地點了點頭，說道：“公安局和反貪局同誌的發言值得我們每一個同誌深思。我們手裏掌握著生殺予奪的大權，使用這種權力一定要慎重。”
“我們既要對活著的同誌的政治生命負責，更要對死去的同誌的政治生命負責。因為他不能說話，不能給自己辯護，所以我們給死去的同誌作結論，一定要慎之又慎。”
“同時也必須看到，現在有一種傾向，那就是借盧雨行同誌的自殺，小題大作，以此來否定全盤工作、否定改革開放，破壞安定團結的大好局麵。”
“他們明著打死人、暗裏整活人，這是堅決不能容忍的。對這種別有用心的人，我們一是反對，二是不怕。”
“反腐倡廉是頭等大事，改革開放更是頭等大事，我們不能自己亂了陣腳。各部門要正常開展工作。”
“關於盧雨行的死亡，我們立即向省委彙報，聽取省委的意見。”
鍾向陽和王誌遠輕聲地交換了意見後，說道：“今天的會議到此結束，市委還要召開常委擴大會，討論批準你們的聯合調查報告。散會。”
李之升隔著會議桌，衝坐在對麵的張東峰謙卑地笑著，示意他希望散會後私下談談。