【安宴宴宴：本來是不準備回應@心驚報v報道的事情的,因為這件事情特別的荒謬。我也想要心驚報給普林斯頓大學寫一封信表明我的‘學術不端’，不過看起來貴報好像也知道自己隻是個三流小報上不了台麵，為什麼不給普林斯頓大學寄一封信過去呢？舉報學術不端這種事情,難道在國內的媒體上叫幾聲就行了嗎？貴報真的不考慮以下普林斯頓大學的官方反應或者是給校長cristbal·isgrub寄一封信過去嗎？地址我是可以給貴報的……
啊,說了這麼多,我還是來回應一下某報和某位先生對我的指著吧。
首先,我是普林斯頓大學的教授,不是哥倫比亞大學的教授。別問我為什麼知道葉先生的兒子,因為葉先生的兒子之前在我這裏投過簡曆，同為渝城人,我好奇他的成績,要不要收下他這個博士生不奇怪吧？
第二,我確實給richard教授打過電話過去,不過一個電話能夠說明什麼？richard教授和我一樣是數學物理學的教授,我和他討論一些問題，還需要讓所有人知道？
第三，如果真覺得我卡著某位先生兒子的論文請拿出證據來證明這無聊的指證,而不是在這裏陰陽怪氣的造謠和誹謗。
貴報和葉先生似乎都不知道法律上有造謠和誹謗的概念嗎？還是說某報習慣性造謠以為自己的造謠就是真實？我們法庭上見！】
【好，好剛！】
【安教授這話，讓心驚報急了！！！】
【心驚報把那篇文章給刪了？】
【心驚報這麼沒種嗎？】
【尷尬了,我還以為心驚報會開懟呢，沒想到他直接給刪了，看不到他急了。】
【老造謠報了,你們懂的。】
【心驚報v：關於安教授那篇文章，不代表我報立場，隻代表記者和葉先生的立場。現已查明該報道在事實上存在一些爭議，為避免進一步闊大事端,我報選擇刪除報道。】
【都掛了兩天，安教授剛說法庭見你就刪，你是覺得大家沒有眼睛還是覺得大家不會截圖？】
【這麼慫嗎？之前你報不是特別剛嗎？現在也別認慫啊，直接上去懟啊！】
【某報倒是想要懟，但是某報拿不出證據來啊。】
【就，你們去看人社日報的采訪，我真的震撼我媽！】
【人社日報又怎麼了？】
【你們看了就知道了……】
【人社日報v：日前關於安教授學術不端的傳言從某報開始傳出，我報對於此事就葉先生的兒子，葉某某進行采訪。葉某某在采訪中聲稱，他從未給他父親說過自己被卡論文這種事情，他也不認為自己是被人卡了論文。richard教授讓他重寫論文是因為他的論文有許多的小瑕疵，richard教授認為如果要投稿學術期刊需要重新整理一下論文。
葉某某堅持聲稱，“一切都是他父親臆想出來的，或許是因為之前安教授去找他父親拿視頻，但是他父親要收安教授的錢。他認為安教授懷恨在心，卡了他的論文，但事實上安教授是普林斯頓大學的教授而他是哥倫比亞大學的學生，根本就沒有可能卡他的論文”。】
【這件事情發展越來越不對勁兒，之前是安教授出來回應，現在是葉先生的兒子跑出來diss他父親，該不會是葉某某遭受到了什麼脅迫吧。比如說，如果不這麼回應，就不讓他的論文過什麼的？】
【你想什麼呢？一個是普林斯頓大學的教授，一個是哥倫比亞大學的學生，還不讓他的論文過，你真以為教授有這麼大的權力？】
【如果不是這樣，他為什麼站出來反對他的父親，那可是他的父親啊！】
【聽說過一個詞語叫大義滅親嗎？這件事情在北美留學圈都會是一個笑話，還真會臆想。安教授那可是國際頂尖大牛，他沒事兒卡一個研究生的論文？多大臉。】
【某些人，某些報紙為了紅什麼事情都能做出來。能不能調查一下安教授在學術圈的地位在來說話？就他葉某某也配安教授卡論文？】
【無名小卒罷了，安教授肯定是不會收下的。】
【這件事情之後，葉某某還能在美利堅待下去與否都還不確定呢。誰想跟一個有神經病父親，胡亂臆想指責頂尖大牛的學生在一起共事？更別說教授們躲都來不及，可不想和這種人沾上一點兒關係。安教授隔了那麼遠都被無端指責，想想誰還敢帶他？這個神經病父親可是毀了他兒子的前程啊。】
【這件事情有這麼嚴重嗎？】
【普林斯頓大學那邊已經發函給心驚報要求心驚報道歉了，這是對於普林斯頓大學的汙蔑，不僅僅是對於安教授自己而言。畢竟安教授在普林斯頓大學的教授中也是屬於頂尖級別的教授，我就想要知道這件事情之後心驚報和葉先生該怎麼解決。】
【就特別的尷尬，真的。我第一次發現某報為了紅不管不顧，竟然還想用安教授的名聲去做一些見不得的事情。】
【就……emmmmm，我也不知道該怎麼說，那就祝該報早日倒閉吧。】
…………
安宴回應之後，放下手機。打開視頻和幾位學生說話，學生在視頻裏，好奇地看向安宴。
“教授，最近我們都知道了那件事情，您沒有什麼事情吧？”
“沒事。”安宴風輕雲淡的說道，“能有什麼事情，不過都是一些小事兒罷了。況且，這種沒有證據的無端指責我本身是不想理會的，要不是因為他們越說越過分，我實在是不想回應他們。”