馮小姐翻看了下手裏的文件，取出一張來答複道：“對此我們尊重每個成年公民的選擇。”
“可是，上周一位張先生在地區法院狀告自己兒子。原因是，在數字世界裏，他的兒子對他展開了連續的追殺行動。”
“對！這個案件很轟動！”馮小姐拿出另一頁紙掃了一眼上麵的內容說道：“他兒子表示就是對過去受到的打罵展開報複！這案件轟動的原因是，他兒子出庭時候是在數字世界內受審的。”
“您是想避重就輕，回避數字世界對於家庭倫理的衝擊嗎？”
馮小姐輕笑道：“當然不是，數字世界裏人在進行遊戲的時候可以無限次的複活。我並不是認為這等於現實世界裏的弑父行為。我認為是他們父子很感人的親密互動。”
“除此之外，還有追殺老師，追殺老板，追殺前女友，追殺前男友等等事情發生。數字世界已經徹底顛覆了現實世界的人際關係。”
馮小姐針鋒相對的說道：“你說的這些都是數字世界中的遊戲環節。並不是現實中的謀殺或者暴力行為。不能當作犯罪來看待，都是可以被允許的。假如當事人中的一方不想繼續的話，完全可以選擇屏蔽對方。既然他們沒有這樣選擇，我認為我們應該尊重雙方的選擇。”
“如果是一個兩個人這樣，或許是你說的尊重個人選擇，但是這樣的事情已經發生了數以億計！你們不認為這是破壞人類的文明以及社會的和諧嗎？人類文明再次倒退回了勝者為王的時代。”
馮小姐點頭道：“你說的問題我們很重視，不過回顧曆史，每次社會形態的變遷都造成人類社會意識形態的改變，我認為這些是必不可少的。”
“可是……”
馮小姐打斷了她的發言：“有一個事實大家千萬不要忽視，比如剛才提的張先生，假如他們父子沒進入數字世界的話，那麼孩子的教育，就業，買房結婚，這個過程，他們整個家庭需要支付的費用將高達500萬之巨！
如果算上他們年老之後看病，喪葬的費用將高達1200萬。他們的收入水平顯然無法負擔。但是現在他們隻需要支付每年3000的休眠艙使用費，而他們的家庭本來是處於人均收入線下的水平，現在卻在數字世界大買裝備過的非常舒服。”
“你所說的舒服是指張先生必須屏蔽自己的兒子嗎？”
馮小姐繼續給出很官方的答複道：“他可以選擇屏蔽，既然他沒選擇，我覺得他就是接受被兒子追殺的事情，我很奇怪他有什麼可告的。另外你的問題太多了。時間該給別人了。”
“我認為您在逃避我的問題！”
馮小姐輕笑道：“我想起弗洛伊德的一句話，‘被壓抑的情緒，都會以更醜陋的方式卷土重來。’，對於你列舉的這些現象，需要反思的不是數字世界，而是人們過往的家庭關係和社會關係，它們並沒有表麵看起來的那麼和諧！”
“當法律的懲罰失效的時候，你身邊的家人熟人還有多少是善良的？一些被舊傳統環境壓抑的怨氣在數字世界得到宣泄這對全人類是件好事。”
緊接著馮小姐調出張先生一家在數字世界的財產情況說道：“瞧，其實他們在幾個他們主要進行的遊戲中，都是處於全體參與者中前1%的行列。數字世界是有先發優勢的。早點練級就會比後來的人等級高，就這麼簡單。呼籲還沒進入數字世界的人，早點進入。”