哪怕，交給許秋的，是一場難度極高，極其複雜，危險程度也不可估量的再次手術。
鄭主任自然也是清楚這一點的。
他強調道：
“再次手術很複雜，對比初次手術，手術時間更長、手術風險更高，而且預後會差許多，七十二小時內發生並發症的幾率相當高！”
實際手術中的難題，比鄭主任這寥寥幾語更加繁多。
比如，手術結束後需要應用魚精蛋白和肝素。
再次手術在輸入魚精蛋白時，很有可能出現低血壓、過敏樣反應和嚴重的肺血管收縮，這是直接導致手術失敗、病人死在台上的常見手術意外。
此外，二次手術的病例病情一般都很重，左室功能也差，情況更加不可控。
鄭主任接著說道：“對閆自強來說，還有另外一個選擇：在協和進行血管成形術和血管內支架。
這個方法，手術病死率、病殘率都更低，不過晚期效果很差。
六個月的再狹窄發生率足足有百分之六十！
如果是進行人工血管移植術，一切順利的話，借助新型小口徑人工血管，五年內再狹窄的發生率都會低於百分之二十！”
前者，是經大隱靜脈橋血管腔內摘除灶性斑塊和血栓，手術早期療效非常顯著，但晚期十分不樂觀。
後者其實風險更高。
小口徑人工血管……這是人類醫學不曾涉足的領域，前路一片漆黑，隻有許秋一人踽踽獨行。
沒人能預估術後的療效，鄭主任等人也隻能從動物實驗、實驗室數據等層麵來進行推斷，給出一個相對保守的結論。
協和院長沉默了片刻，道：“做支架的話，協和這邊，能保證六個月的再狹窄率低於百分之三十……”
這已經是相當大的創舉，更是遠超業內同行水平的手術能力。
然而即便如此，他的聲還是沒有多少底氣。
畢竟，對比五年百分之二十，協和敢擔保的六個月百分之三十發生率還是太高了，實在談不上什麼晚期療效。
在許秋麵前，協和院長第一次有了一種“協和不過如此”的感覺……
鄭主任也有一種解氣的感覺。
哪怕他們的新型人工血管保守估計，都比協和的療效要更好，一旦手術成功，這無疑將成為臨海一院的又一大王牌科室。
也將標誌著，臨海一院將成為六十萬等待血管重建的病人的最後希望。
“再看看剩下的受試者名單吧。”
鄭主任翻到了PPT的下一頁，繼續介紹起來。
除了閆自強，還有另外十九個，有要做冠脈旁路移植的，也有需要做血脈透析，或者是血管缺損後，亟需小口徑血管補上的。
最後，許秋選擇了其中的四人。
這四個受試者的每一個，都受限於各種原因，如身上高危因素過多、自身血管取材有限，被其他醫院宣判了死刑，或者是隻能保守治療。m.X520xs.Com
其中就有閆自強。
一番研討後，難度最高、風險最不可控的閆自強將由許秋主刀。
另外三個，相比之下難度低許多。
分別由臨海一院心外科鄭主任，阜外楊晨曦教授，阜外心血管泰鬥馬勤帶隊負責。