就因為這些口供，所以才會認為這個犯人憑空消失。
他們的口供聯合起來，很多都是相悖的。
比如目擊者陳軒的口供和王眉娟的口供，就完全對不上。
要說撒謊的話，在沒有證據的前提下，他們也沒有辦法證明這一點。
戚子苓已經有了想法，忍不住微微歎息，當真是沒想到。
他整理完了以後，已經是早上十點了。
人差不多都已經到了。
風遠叫了他一聲，他去了會議室，在白板上麵寫下了很多東西。
這些都是他在看完整個卷宗和口供以後，所提出的疑問。
總歸，肯定其中是有貓膩的。
看著上麵整理出來清晰又明了的關係圖和疑問，這下子很多人都有種恍然的感覺。
似乎，這些問題都確實是應該要提出的疑問。
可偏偏，在他們看卷宗和口供的時候，完全沒有想到這些問題。
“這麼說來的話，肯定有人說謊了？尤其是這個王眉娟和陳軒，絕對有一個人在說謊。”
風遠也看出了什麼，皺了一下眉頭，完全沒有往陳軒那裏考慮。
主要是這孩子年齡太小了，覺得應該不會刻意說謊。
“嗯，其實我更傾向於是陳軒在說謊，他前後給出的口供不一樣，一開始給的口供是在窗邊看到了影子。結果，痕檢後發現窗邊沒有任何腳印，也沒有入侵的痕跡，之後他又加了一條在門口聽到了動靜，發現沒人。”
這是戚子苓在綜合過了所有的口供以後，得到的結論。
“那現在我們該調查什麼？調查陳軒是個什麼樣的孩子？還是去菲常酒吧調查李芸雪說的話？或者是王眉娟為什麼這麼嫉妒莫茗？陳曉東為什麼一直咬定了李大乘是凶手？”
坐在下麵的人皺著眉頭，提出了疑問，但是感覺似乎很荒唐。
這些根本就不好調查，又不能直接詢問，和社會關係也沒什麼關係。
改口供這一點，確實是有點不太對勁，一開始就覺得不太對勁，但是想到死去的是男孩的媽媽，一時間沒想起來也很正常。
但是，既然戚教授提出了疑問，認為他在說謊，那肯定是有問題的。
也不能說絕對，確實是口供完全對不上。
如果陳軒說的第二個是既定事實，那麼說明這個凶手，必然是同棟樓的。
同一棟樓中，能和受害者產生交集的，也就隻有列出來的這些人。
“不用，我現在需要的是，你們調查一下李芸雪說的話，另外調查李芸雪除了同棟樓的鄰居以外，她和莫茗之間還有沒有其他的關係。陳曉東和李大乘之間的交集，也可以調查一下，要調查除莫茗以外的關係。”
戚子苓桃花眸裏滿是認真，大概把要調查的方向說了一下。
他最後作出的推論，就要看調查出來的結果了。
沒有結果，他也無法確定。
“明白，馬上就去調查。”
風遠深吸了一口氣，明白調查完這些，可能就能得到最終的結果。
目前，也隻能根據戚教授的話來調查了。
反正，自打戚教授來局裏以後，就沒有出現過錯誤，想來這次也是一樣的。