明孝宗敬皇帝朱祐樘，關於這個皇帝到底是明君還是庸君，一直都有極大爭議。
比較幸運的是，暫時還沒出現喊他昏君的說法。
支持朱祐樘是明君的史料基本就是《明史》、《明實錄》這些官方史書，甚至於可以說，但凡是曾經的史書，對於朱祐樘的說法都很統一，就是明君。
庸君的說法是什麼時候出現的？是現代出現的，根據一些大臣記載，或奏章，或隨筆什麼的，以此推測出來的。
真實性是有的，但具體能有幾分真實性……這個難說。
話說關於朱祐樘是明君的有力證據在於，弘治一朝，朝廷稅收創土木堡後的新高，達兩千七百萬石。
弘治朝之前，正統、景泰、天順、成化數朝稅收基本都在兩千五百萬——兩千六百萬上下浮動。
這個數字是不如洪武、永樂、宣德三朝的，但確實又比其他幾朝稅收高些。
當然，這個記載自然也是可以噴的，有人認為弘治朝之所以稅收這麼高，完全是因為他趕上了好時候。
正統朝稅收差是因為連年征戰、百姓造反，四征麓川。
景泰朝是因為土木堡的影響，讓百姓休養生息尚嫌來不及，哪裏能提高稅收。
天順朝……啊，想念奪門的日子，朝廷都快讓戰神玩崩了，還有什麼高稅收?
成化朝，那句話怎麼罵來著：主昏於上，而臣奮進於下。
皇帝不行有什麼關係?大臣們超級行啊！領兵的趙輔、朱永、王越，朝堂的李賢、商輅、項忠、連太監都有汪直這麼個人才。
再者，弘治朝那些名臣，成化朝的時候雖然沒能進入中央決策，但多數都是封疆大吏，握有實權的。
話說，有時候看那句：主昏於上就很怪，這到底昏在哪了？咋就沒人誇誇朱見深識人、用人的能力嘞？
扯遠了，成化朝稅收為啥幹不過弘治朝?因為朱見深大方啊！
按朱元璋定下的規矩，哪個地方受了災，那個地方的賦稅就必須免，當然，多數也就免一年半載的。
除非那地方是墾荒出來的，或者是被連年戰亂把人打沒了，那可以免個十年、五年的。
朱見深，這皇帝大方，免稅多是三年起步，哪裏有災他就往哪裏貼錢，朝廷的國庫不夠，就拿自己的內帑去補。
而弘治朝稅收為什麼能這麼高，其實還得從成化朝找原因，成化朝多少大戰?南征、北戰、東北、西南，打這麼仗難道完全沒效果。
看看弘治朝，除了朱祐樘跟吐魯番死磕三次，還有達延汗多次寇邊外，還有啥仗要打，完全沒了，該收拾的，他老爹已經給他收拾得差不多了。
甚至於還給他留了兩千萬存糧。
弘治朝遭受最大的災害莫過於黃河決口，可靠著徐有貞的治水方法，黃河很快就被治好了不是，除了這些，弘治朝還有什麼事？
有也是朝堂的事，官場的事，才子的事，比如唐伯虎科舉舞弊案。
再一個，關於人口的增長，據數字記載，弘治朝人口高達六千多萬……話說洪武二十六年不是已經有六千多萬了嗎？
什麼原因，就算是靖難之役、土木堡再坑，也沒導致千萬人死亡吧？所以為啥嘞？
一個冷門的解釋說是因為魚鱗冊、黃冊百年不更新，導致民間擁有大量隱戶。
這一點，經常看明清之爭的應該清楚，為什麼明末說李自成、張獻忠、清軍殺了多少人，天災人禍又死了多少人後，清初居然還能有八千多萬人?
就因為隱戶實在是太多太多，朱元璋的規定是魚鱗冊、黃冊什麼的十年更新一次，以便於統計人口。
可惜，後麵的皇帝越來越懶，官員也越來越懶，再加上負責魚鱗冊、黃冊統計的官員、國子監生經常被抽調去幹其他事。
所以，最後的結果是，黃冊什麼的，隻能在那什麼湖心島上吃灰、腐爛，直至一把大火，沒了！
最後，關於三征哈密這件事，咱也不知道正德、嘉靖兩朝為啥會漠視哈密衛被侵占，導致明軍西部邊疆隻能縮到嘉峪關。
但是，就朱祐樘堅決收複哈密，絕不放棄、妥協、退讓這個態度來說……加大分！
弘治十八年，（1505年）朱祐樘駕崩於紫禁城乾清宮，終年36歲。
彌留之際，朱祐樘召內閣成員劉健、李東陽、謝遷入乾清宮接受顧命，傳位於皇太子朱厚照。
他叮囑內閣成員說：太子人很聰明，但是年齡還小，又好逸樂，諸卿要好好輔佐他，使他擔當起大任，朕死也瞑目了。
最後給太子朱厚照的遺言是任用賢臣。
是明是庸，無從判斷，隻能說，這人是真的不昏。