後世提到袁崇煥，基本就會帶上崇禎。
剛愎自用、猜忌忠臣、自毀長城、冤殺名將……
自毀長城是真的，冤殺可真未必。
傅斯年來遼東之前，仔細研究過袁崇煥這個人。
應該說，袁崇煥之死，與他的性格特點是分不開的。
首先這人有點狂，跟同僚處不好關係。
經略王在晉曾經非常欣賞袁崇煥，向朝廷爭取將其提拔為寧前兵備僉事。
然而就因為不認可這位上級的一些思路，袁崇煥不僅不感激其知遇之恩，甚至還經常不聽指揮。
後來取得寧遠、寧錦兩次大捷，袁崇煥更是逐漸驕橫，先後跟大將滿桂、經略王之臣鬧矛盾。
一個人有毛病，人人都不對付，是不是該想想自身的毛病了？
其次，袁崇煥手段急躁，殺心重。
朝廷有朝廷的法度，有罪報請刑部和大理寺審判去，你自己就殺了算怎麼回事？
最早他的老師孫承宗就發現過他這毛病，還特意訓斥過他。
主管寧遠的時候，袁崇煥就因為發現有個校尉貪汙，不經上報就給殺了，氣得當時的主官孫承宗大罵。
後來他處死毛文龍，也不過是這一作風的延續。
別的不說，就毛文龍那個副總兵的級別，袁崇煥連撤他職的權力都沒有，更別說殺他了！
就這種行為，哪個皇帝也容不下他呀！
最後，袁崇煥的膽子實在太大了，行事真是毫無顧忌。
就連跟後金議和的事，都敢不經請示擅自做主。
努爾哈赤死後，袁崇煥以吊唁的名義派人與皇太極議和。
而皇太極就比袁崇煥高一個境界，對殺父仇人不但笑臉相迎，還誇了袁崇煥一番。
這之後，皇太極就高高興興地解除後顧之憂了。
在與大明議和這段時間裏，皇太極一舉拿下了朝鮮半島。
對於後金的這一行動，袁崇煥並非不知曉，但他卻沒有出兵救援。等朝廷在收到李朝的求救信後，再想命令袁崇煥前往救援，已經來不及了。
因為袁崇煥的這個選擇，傅斯年對他的評價就降低了一檔。
袁崇煥是個將才，但若是論戰略眼光，他比孫承宗差不少。
就連後世都有不少人覺得，大明都這樣了，李氏的死活還管他幹什麼……
大錯特錯！
朝鮮半島是多山地形，如果明朝能及時出兵牽製，後金是會非常難受的。
明朝當時又沒重視海軍，無法從海上襲擊後金，李氏的存在就顯得尤為重要。
也正因為朝鮮半島被後金占領，毛文龍所在的皮島，再也不是優秀的根據地了，隨時都要防備敵人從近海殺過來。
當初袁崇煥向後金議和時，並沒有先行征求朝廷的同意；後來已成定局才上報，朝廷無可奈何，隻是告誡他下不為例。
所以，後來朝臣們一頂“私通後金”的大帽子扣下來，也並非完全是捕風捉影，嚴格來說，袁崇煥真就是做了！
而且袁崇煥做事一點都不顧及影響。
曆史上，寧遠十三營嘩變以後，畢自肅死了，袁崇煥就跟崇禎商量：幹脆就別要巡撫了。
再後來袁崇煥還覺得不痛快，又向崇禎建議：登萊巡撫也別要了。