笑話？
江河在質疑李玉航？
還是在質疑品牌？
眾人停下手中品嚐美味的動作,看向江河。
本來以為是聽錯了，這兩人雖然有矛盾，但也不至於鬧到台麵上來。
但看見江河堅定而又冷漠的眼神，眾人知道，有好戲看了！
所謂看好戲是人之本性，他們已經在心裏拿起小本本，開始事無巨細記錄了。
“倡導東西方文化融合，不代表外國人可以明目張膽的抄襲！”
“利用華國文化，經過華國人同意了嗎？”
這裏麵牽扯到一個知識。
麗人品牌是詹尼斯創作的，李玉航隻是引進國內，準確來說,李玉航並沒有品牌所有權。
不是華人創作的產品，卻擅自使用華國服裝元素，這是文化挪用！
眾人聽見江河質問，不由心驚，原本以為是簡單的東方元素點綴，沒有想到裏麵大有文章。
頓時，他們的小本本開始瘋狂記錄，以防止以後犯錯，也是記錄李玉航的罪行，畢竟這牽扯到服裝行業的競爭,影響不容小覷。
商人就是這樣，滿地是朋友，也隨時會插朋友兩刀。
“抄襲？江老板怎麼說出的這話？”
“東西方文化融合，這是政府都推行的政策，若是因為一針一線就設計到抄襲，那服裝行業豈不到處是贗品！”
李玉航也停下手中優雅吃漢堡的動作,抬頭直麵江河的質問。
可麵上越鎮定，心裏就越慌張。
他沒有想到，江河竟然認出了，這些產品上麵的刺繡，是劃過的非物質文化遺產。
但事實上，江河知道的，遠比李玉航想象的要多。
“李老板，這做生意，最重要的是講良心。”
“我們服務別人，是一個心交心的過程，讓消費者知道，他們購買的服裝，是資本家為了賺錢，而任由文化挪用的人血饅頭，那豈不是喪了良心？”
這話說在了眾人心上。
做生意還是要講良心的！這話不差，也是人人應該遵行的遵旨！
李玉航卻譏笑出聲：“講良心？”
這個疑問，讓眾人正在點頭肯定江河的同時，又看向李玉航。
“論說這講良心，我李玉航問心無愧，倒是你江河，要不要摸著自己的心口，問一問自己，你在賣腳蹬褲時，講過良心嗎？”
“我在衣服上加入民族特色，你說文化挪用，那你賣的那色！情玩意兒，就不侵害兒童的身心健康嗎？”
“你說說，哪個情節更嚴重？”
這話問的好！
看戲的眾人，頓時來了興趣。
對於這個深刻的問題，他們決定緊跟著兩位當事人，好好探討一番。
文化挪用固然不行，但這腳蹬褲就一定行嗎？
“李老板，你穿過腳蹬褲嗎？”
這話問的...
眾人有些懵...但也很好奇。
他們紛紛看向李玉航。
隻見李玉航的臉，一陣紅一陣白，這話聽在耳中，著實有點侮辱，但是也能看出來，李玉航沒有怪癖！他沒有穿過。
“那有人在你麵前穿過嗎？”
江河平靜二連問，徹底讓眾人摸不著頭腦。
不過這麼私密的話題...他們也很好奇。
風流成性的李家小公子們，應該都見過...
“沒有！”
眾人眼神還沒看過去，就讓李玉航一聲怒吼，又嚇回到江河身上。
比起李玉航，他們更喜歡脾氣穩定的江河！
“哼！”江河冷哼一聲：“沒有穿過，沒有見過，李老板就能斷言，腳蹬褲是色！情衣物？”