時間往前回撥…
京城，一間會議室。
早上9點剛過，偌大的會議室就已經擠滿了人。
除了秘書、助理等機要人員外，此間屋子裏最矚目的要屬圍坐在圓桌前的23人。
這23人就是第四節茅盾文學獎的評選委員會成員，都是德高望重的業界大佬。
巴銀作為主任委員，自然而然坐在上首。
副主任委員有兩位，分別是劉黑羽和陳本。
此前的幾輪爭鋒中，劉黑羽是組委會裏支持“潛伏”獲獎的最大支持者。其派係成員有雷彬、魏午、陳雄等9人。
劉黑羽是支持者。
而陳本就是“潛伏”上位的最大阻礙者，其擁躉有李希一、陳建功等9人。
正因為支持者和反對者人數驚人的對等，所以導致“潛伏”小說在最初開始就處於極大爭議中。
等與會人員坐好，巴銀親和地發聲：“好了，大家都來了，那我們開始直接進入正題。
今天所謂何事，大家都知道，本來上一輪就該結束的事情，硬是拖到了現在。
在舉手表決之前，我先表個態，今天必須投出結果，不許再拖了。”
話到這，巴銀看了左右兩遍的劉黑羽和陳本一眼，繼續說：“現在我們先就其他三部作品進行投票。”
說著，巴銀頓了頓，見組委會其它成員沒意見後，巴銀拿起一本書。
講：“第一本“戰爭與人”，大家有意見要發表嗎？”
沒人做聲。
巴銀說：“那好，請大家舉手表決，支持其獲獎的請舉手。”
結果“戰爭與人”獲得了16票，高票通過。
隨後“白門柳”獲得了14票，通過。
“騷動之秋”同樣獲得14票，通過。
最後巴銀把“潛伏”和另一本“西行”放到跟前，說：
“我們先討論“潛伏，請大家慎重發表意見，每人最多一次發言機會。”
說罷，巴銀又看了看劉黑羽和陳本一眼，示意他們可以開始了。
陳本率先有了動作，隻見他輕咳一聲，吸引到大家旳注意後，就說：
“這部小說有四章，寫四個人，不過，我隻對前麵的兩章感興趣，後麵的我根本看不下去。
後兩章可以說有多邋遢就有多邋遢，要有多落魄就多落魄，要有多怪異就多怪異。小說主人翁的扭曲性格和怪異脾氣讓我看的極其不適應。
作為文學作品，“文以載道”是其根本，也是大眾對主流文學的希冀所在。
而三月的作品“潛伏”似乎有悖於這種根本。喵喵尒説
這部作品倒像是一部人物紀傳體史書，講了幾個人物的不同工作經曆以及人生結局。
當然，其中也有特定的曆史背景、人性因素，但比起諸如“平凡的世界”似乎反應的力度不太大。
說得簡單一點，有點類似於通俗文學了。
什麼是通俗文學？
其實說得再簡單一點就是迎合讀者的獵奇心理，帶有商業寫作之類的作品，本身社會功能性較弱。
舉個例子，武俠小說便是通俗文學的代表。受眾在閱讀這類作品的時候，多半是為了滿足自己內心的一種歡愉、好奇等心理，並沒有多麼強的“文以載道”的思想...”
陳本洋洋灑灑說了24分鍾，非常有耐心地把“潛伏”小說的所有缺點都找了出來。
而且難能可貴的是，每一個反駁點都有理有據。
讓會場其他旁觀者都產生一種似乎就是這個樣子的信服感。
最後，陳本總結道：“在我看來，“潛伏”這部小說，除了新鮮感之外，說不出什麼好。
這要是獲獎，會讓外界懷疑這個獎。
所以，我強烈反對它獲得茅盾文學獎。”
陳本下的結論有些重，重到會議室一般成員不敢出聲反駁。
這時會議室裏的眾人很有默契的把目光投向了劉黑羽。
迎著眾人的目光，劉黑羽沒有退縮，端直身子義正嚴詞地反駁道：
“我不同意陳本同誌的看法。文學作品要具備文以載道的特質，這沒錯。
但剛才聽了陳本同誌的發言，我認為他根本沒看懂“潛伏”。