高雅意味著不通俗，就決定著這種藝術是一種精英圈子內的藝術，受眾要求有一定的審美教育基礎——從精英與大眾數量呈金字塔分布來看，我認為：藝術越高雅，能夠理解欣賞的人就越少，這句話是對的。
當然我不是覺得我的書就是高雅藝術，而是小眾這種東西的邏輯也是一樣，之所以小眾就是因為閱讀起來需要門檻，不像喜聞樂見的爽文是不需要門檻的，這種門檻並不是指特別高深的東西，而是對某種文化的理解，比如寫文娛文，抄流行音樂的門檻就比較低，但是要寫一個專門抄鋼琴曲的，門檻就會高很多，因為大家對鋼琴的認知遠不如流行音樂多，所以寫抄鋼琴曲的就成為了小眾。
當然對於任何藝術形式來說，閱讀門框並不代表“作品有高低貴賤之分”，高雅與粗俗隻是形容，並不是定語，不是說古典音樂就比流行音樂高級或者尊貴，更不是說看小眾文就可以鄙視看爽文的，看傳統文學的就可以鄙視看網絡小說的。
趙：另外，網文的審美也是不斷的在提高，越來越多小眾的東西走向大眾就是證明。我覺得我的問題就是太愛講道理，而沒有把道理融化在故事裏，生硬了一點。
蘇：第四個問題，就沒有考慮過因為特立獨行導致撲街麼？
趙：這個我也在注意，盡量的少講道理多講故事。另外撲街當然考慮過，也害怕，但是我這個人多少還是有點堅持的，並不想做自己根本不想做的事情。
蘇：第五個問題妹偶和反魔裏的女主們都有一些巧合的相似點。是有意為之呢還是潛意識裏對某些元素的偏愛？
趙：偏愛吧.....比如哲學這個東西，我本人其實也啃不動那些生硬的哲學書，但我所看過的那些比較通俗易懂的，還是覺得很有意義，尤其是經濟學方麵的，雖然我數學不好，但是經濟學教會的是事物乃至世界背後的運轉邏輯。
趙：這個對於我們這些普通人來說好像沒有意義，你學了懂了也完全用不上......靠，早說啊！害我打這麼多字。（補充一句，我這裏想說的是，我們學習到的每一樣知識，都會加深我們對世界的認知，雖然有些東西我們根本用不上，可是這些都是我們對這個世界的了解，這其實有助於我們認識自我，認識世界，並找到自我，和自己想要到達的地方。）
蘇：不不不，我說的是女主身上的特質。比如學姐呀、鄰家女孩呀、偶像呀、老師呀。
趙：男人喜歡的女人總是差不多的。
蘇：但是你就不喜歡警花啊、空姐阿。
趙：也許下本就有了啊。
趙：總的來說我個人比較欣賞有獨立人格魅力的女性。
蘇：噫！狡猾的喬巴。第六個問題，妹偶裏的程曉羽、反魔裏的成默，都會有很多讓人糾結而且不理解的性格因子，甚至自相矛盾。你是怎麼看待這個問題的？
趙：我始終認為每個人都是多麵體，不應該隻有一麵，我們每個人都有內心產生衝突的時候，隻是作為個體，內心的矛盾是很容易被忽略過去的，但在作品中這一點會被放大。
蘇：第七個問題。我們在書裏能看到很多哲學、藝術、音樂、心理學、雞尾酒，那麼喬巴平時在生活裏看的最多的書是什麼呢？又有什麼愛好呢？
趙：我什麼書都看，言情、曆史、科普、網文、科幻、雞湯.....愛好跟大家差不多、遊戲、看書，還比較喜歡旅行，隻是現在沒什麼時間。
蘇：第八個問題。妹偶現在有大神在閱讀評論，雖然並不友好。喬巴是怎麼看待成功的前輩對自己作品的批判呢？
趙：大神的批判肯定就是我自己沒能意識到的毒點.....對於我來說有教育意義....
蘇：大神在批評裏提及的問題也是很多讀者中途棄文的原因，也是很多讀者不理解喬巴這麼設置情節的原因，那麼喬巴你是怎麼看待這個的？
趙：目前來說我和絕大多數網文作者不太一樣的地方就是以人為本，比較注重人物的性格塑造，不讓角色淪為花瓶或者標簽，每個人都是有喜怒哀樂的，在悲傷的時候更容易接觸到人物的內心世界，不過對於讀者來說，這就是虐了吧...
趙：合理的批判我一向都會理性看待，並認真反省自己的缺點。