默米家族的律師團和請來的離婚律師還真不是白給的。當場就駁斥了法庭的意見：
保護兒童利益是應該的，但這個保護責任不應該放在我們當事人的身上，而是那兩個孩子的親生父親。
女人在婚姻內的欺騙行為嚴重傷害了我們的當事人，不但不應該分家產，而且還要給予我們當事人精神補償。WwW.com
律師隨後提出精神補償一千萬的述求。
聽小軍子的辯護律師這樣說，女人當場就跳了起來，指責不合理，她可沒有那麼多錢。
小軍子的辯護律師顯然是有備而來，馬上把這些年小軍子的收入情況，公示給法官，然後指出：那個男人（兩個孩子的親生父親）所購買的房產和車子，都是女人給他的。
女人的律師反駁道，律師是講究證據的。
沒想到，這位律師的話剛一說完，小軍子的律師就把女人打款的證據，遞給法官。
可能當時女人也沒太在意這件事兒，所以，在打款的當天，那個男人就把樓買了下來。
一看證據，女方律師也是懵圈的看著女人。
“……怎麼證明這筆錢是我打的？”女人不服氣的說道。
“這個好證明，請法官同意，可以把當時打這筆款的現場監控放出來。”律師說道。
法官同意後，助理馬上過來，把u盤拿過去，當場播放。
默米的律師團果然了得，竟然把銀行的監控搞到了手：整個轉賬過程一目了然，而且那個男的也在場。
女人看到這個畫麵兒，一點也沒覺得不好意思，反而接著說道：
“這個畫麵裏麵的人確實是我，但你怎麼就知道轉給他了呢？”女人問道。這個“他”雖然沒說出名字，但誰都明白指的是誰——兩個孩子的親爹。
“當然我們有證據了。”小軍子的律師說完，拿出雙方轉賬的賬號，顯示當年一出一進的信息。
看到這些證據，女人這才把嘴閉上。
法官詢問女方，這些證據是不是屬實。
女人臉再大，這個時候也不好意思說什麼。
“女方把錢劃出，並沒有錯，因為她也是家庭中的一員，這些錢是雙方共有的，她有權處理。”女方律師辯解道。
“沒錯，她是有權處理，但你剛才也說了，這錢是雙方共有的財產，她劃給別的男人，是不是應該征得我的當事人同意呀？關鍵的是，她劃給的男人是兩個孩子的親生父親，所以，這是嚴重的欺詐行為，是違反公共道德的行為，我方當事人有權收回。
而且在這個過程中，已經嚴重損害了我的當事人的情感，這也是我們索要精神賠償的原因。
無論是從法律層麵，還是從公共道德層麵，我們的要求合理、合法，應該得到支持。而女方，作為有婚姻在身的一個人，竟然做出這等違反公德的事兒，直到現在還不知道悔改，竟然在六年期間，和別的男人生了兩個孩子，這是什麼性質的問題，我想不用我們律師說了吧？最關鍵的是，這個離婚訴求還是女方提出來的，就更不應該把家庭財產分給她一半了。