經常聽到男人這樣說：“女人常說男人都花心，其實男人要比女人忠誠。”
一次與一位朋友聊起這個話題，那位朋友也是這樣說的，他說男人如果愛一個女人，會愛一生一世。我則反譏他說，也許他心裏一直愛著那個女人，可是他還是會同其他女人上床。就像這位朋友自己一樣，他一直在愛著自認為比較理想的女人，可是他也從未停止與別的女人上床，甚至是結婚。
男人是可以也往往把性、愛情、婚姻分開來對待的。然後認為既然他們心中的愛情始終不變，就是忠誠的，卻忘了忠誠另一個要素是身體的忠貞。什麼是忠誠，就是忠守靈與肉雙重的專一。
如果這樣理解忠誠的涵義，那麼男人與女人，到底誰更會忠誠於自己的愛人？答案是顯然的，應該是女人。女人往往將性、愛情與婚姻統一在一起。女人的愛與性、靈與肉大多是合二為一的，隻有一少部分女人在某種特定的情境下才會去分離地追逐感官的刺激與肉體的欲求。女人如果不喜歡這個男人，或者是一個比較陌生的男人，那麼對與這個男人的肉體接觸會很反感，下意識地就會排斥。如果是比較熟悉的，又日久生情的話，女人就會比較自然地接受那個男人。但是有一點應該肯定，如果女人不喜歡那個男人，那麼不管他們認識多久，她都會反感與那個男人進行身體的接觸。除非在特定的情境下如剛剛遭到愛人的背叛或遺棄。所以我始終認為那些追求一夜情的多數還是男人，而有過一夜情的女人並非主動渴望這樣，大多在背後有些潛在的刺激因素。所以女人婚外出軌與男人婚外出軌情況不同，男人不管婚姻幸不幸福，不管是不是愛著妻子，他都會出軌。男人可以一邊愛著妻子，一邊又愛著其他女人，或者沒有愛也可以有性，甚至主動去追逐性，找小姐、享受色情服務等等。所以很多人眼裏所謂的好男人，妻子眼裏所謂的好丈夫，他們也做不到忠誠的。這由男性的生理結構與心理結構造成。區別隻在於有些男人有條件有些男人沒有條件，有些男人夠膽有些男人沒膽而已。所以男人可以同時愛幾個女人，而且都是真心的。或者不愛這些女人，照樣可以有性的關係。而女人婚外出軌往往是兩種原因：一種是丈夫出軌了，她持報複心態，想平衡自己的心理；一種是婚姻不太幸福，與丈夫的感情有了問題，雙方都不太愛彼此了。如果女人婚姻很幸福，她很愛丈夫，丈夫也很愛她的話，這個女人多半是不會出軌的。當然如果隻是一方在愛，她則很可能出軌。而且女人一旦結了婚，就算她原先不怎麼愛她的丈夫，她的丈夫如果很愛她的話，她的心也會慢慢轉移到丈夫身上，女人在沒有受到打擊的情況下，性、愛情和婚姻是逐漸走向統一的。而男人即使生活在很幸福的環境下，照樣會繼續去追逐性和愛情。這是本能。但有些男人克製了這種本能，這多數是因為他害怕這樣做的結果。他怕萬一這樣做了，會失去現有的一切，包括現在身邊的愛人。如果他沒有這層擔憂，那麼他絕對會去做。所以一個智慧的女人，應該讓男人心裏有這層恐懼與擔憂，如果一個男人知道自己無論怎麼做這個女人都不可能離開他的話，他在心裏便不會在意這個女人，自然毫無忌憚地去風流瀟灑。所以女人的卑賤往往成全了男人的花心。可惜中國這樣卑賤的女人太多，以致許多男人在外麵有了女人，或者風流成性，照樣可以安然無恙地保有婚姻。
男人從天性與本能上講都是不忠誠的動物，如果又適巧生存在一個沒有法律約束、道德輿論譴責的環境下的話，他們的性與愛都會泛濫。不過在中國傳統文化思想的影響下，這些男人的家庭觀念還是有的，而社會道德輿論傾向也以是否有家庭責任感作為標杆，所以他們一方麵在外麵偷情縱欲，一方麵在表麵上又道貌岸然地維護著自己的家庭責任感形象。而且他們本來就可以把性、愛情、婚姻分開來對待的。這樣一來，既維護了他們的“道德”，又讓自己的欲望得到最大的滿足，而且付出的代價最小。相反，那些將性、愛情、婚姻結合在一起認真對待的男人反而成為別人眼中愚蠢的男人。因為他們會為了愛情而離婚，他們不會將就沒有性與愛的婚姻，他們會為此付出代價，既對原有的家庭付出擔當，也會為自己的愛情付出擔當。當然這部分男人在中國是極少的，也算是極品男人了。但會為愛情付出代價的女人就要多一些。隻可惜這類女人遇到這類男人的概率很低，所以往往隻能唱獨角戲。不過女人產生婚外情而離婚的另一原因，則是卑賤的男人比卑賤的女人要少一些，妻子出軌一旦被丈夫發現，丈夫大多會離婚，而丈夫出軌一旦被妻子發現，妻子大多不會離婚。當然這與女人處於弱勢有關。女人如果有一天也像男人這樣“厲害”——“如果你出軌，就給我滾蛋”，估計男人出軌現象也會少很多。