“張瑞慶是炸死！”
楊冰非常肯定，言之鑿鑿“我見過張瑞慶，他原本是連城大學化學係的教授。”
“他當年詐死，就是因為彼岸花三號，但是具體細節我不太清楚。”
居然是炸死！
陳言的第一反應就是不可能當陳言得知，李天虎來連城就是找張瑞慶的時候，陳言其實懷疑過懷疑這個張瑞慶是不是詐死。
且，還查了連城是否有同名同姓的人。
而且，劉青山那邊也去連城大學核實相關情況。
但是，張雲虎、陳言他們做這些當時是為了弄清楚李天虎為什麼找張瑞慶。
那個時候，李天虎還沒交代呢。
至於張瑞慶意外死亡的卷宗，陳言看過。
不僅看過，還自己研究過。
案件卷宗，是一個案件的客觀還原陳言最擅長的，就是通過卷宗，抽絲剝繭，發現蛛絲馬跡。m.X520xs.Com
而張瑞慶意外死亡的卷宗，
沒有任何問題這個案子是雲省偵緝大隊那邊辦的，過程非常嚴謹。
根據卷宗介紹，張瑞慶當時出車禍的路段，是沒有監控的。
所以，沒有視頻佐證。
但是，辦理案件的偵緝員，當時測量了渣土車的刹車距離，同時調閱了臨近道路的監控。
發現，這輛渣土車就是附近一個工地上，拉土方的車輛。
而且，已經在這個工地幹了一個多月了。
每天都要經過這些路段。
案發的時候，渣土車是工地出來，將渣土外送。
當時，張瑞慶被撞死的路段，是一個轉彎。
彎道是圍繞一座小山，渣土車司機是沒有辦法看到彎路後邊的情況的。
根據渣土車司機的描述，張瑞慶是突然從彎道後鑽出來，橫穿馬路，被正要拐彎的渣土車撞到，碾壓進車底。
當場死亡，而且麵目全非。
斯以，從這些方麵看，司機應該沒有問題。
故意至死的可能性不大。
司時，屍檢報告顯示，死者體內含有大量酒精。
這也更加證實了，張瑞慶是醉酒橫穿馬路，最終命喪黃泉。
最後，為了進一步證實張瑞慶的身份，雲省那邊的偵緝員還采集了張瑞慶兒子的血液，進行遺傳信息比對。
證實了，死者就是張瑞慶兒子的生物學父親至於這份對比報告真實性，陳言不需要懷疑沒人敢在這個上麵作假，也沒有必要。
所以，從卷宗來看，整個案子，就是意外死亡，而且死者的身份就是張瑞慶無疑。
可是現在，楊冰肯定的說，張瑞慶並沒有死！
什麼情況？
要麼，就是楊冰撒謊。
要麼，就是張瑞慶確實沒死楊冰撒謊的可能性有多大？
很大這個人，本身就是亡命徒，他的話，陳言不可能全信但是，對方拿出一個死人騙自己，會不會太蠢了一點？
何況，楊冰說的是張瑞慶詐死那就是說，他是知道張瑞慶在外界已經意外死亡的事情的，
所以，拿這個信息騙陳言…
可能性反而不大，
可是，如果楊冰說的是真的，那麼，張瑞慶當年怎麼詐死的？
要知道，屍體的DNA檢測結果，和張瑞慶兒子的DNA檢測結果，顯示的就是生物學父子關係。
道，這家夥後來詐屍了？
別逗了。
卷宗中有照片。
張瑞慶當時被卷入徹底後，碾壓進了渣土車的後輪。
3可是滿載渣土車！
卷宗上描述的是麵目全非，實際的照片可不僅僅是麵目全非當時的張瑞慶已經被夾在後輪兩個輪胎的縫隙中，或者說，一部分夾在縫隙中，其他部分都在車輪子底下，碾成了碎渣。
更何況，後邊還有屍體解剖。
詐死是不用想了。
那麼問題來了。
這個張瑞慶怎麼詐死的？
隻有兩個可能。
當年做死者和張瑞慶兒子的DNA信息比對的過程，出了問題要知道，偵緝員辦案需要的遺傳信息比對，可不是在醫院檢測或者商業化的遺傳中心進行檢測，而是有專門的技術部門做化驗。
所以，如果真是這個問題，那就是雲省那邊，當年辦案的偵緝員有問題盡管這個可能性非常之小，甚至無限趨近零，但是，這個線索不能放過。