他問問題就是想再確認一下，徐川的思路到底他和對不對得上。或者說，徐川到底能不能在短時間內領悟他的意思。
退一萬步來說，管理者不是我們華國人，他們也不去驗證。但隻要這20萬人當中，還有我們其他的華國人。
徐川不知道見過多少那種把別人對他的好，當成是她通過自己的“聰明才智”撈到好處的人。
不僅如此，他的低姿態和謙虛，其實也是“摸底”的一環。因為，在麵對自己的低姿態的時候，不同的人也會有不同的反應。
事實上，有一點需要明確的是，無論對方基於什麼心態。隻要對方“有求於”自己，那自己就可以對其施加他避無所避的影響，從而利用其達到自己想要的目的。
但是，老爺子接下來的話出乎了我的預料，他說他認為不現實的點在於，如果這個故事是以華國為背景。
一時間，大家都開始認真了起來。
聽到這裏，現場的導演可算是徹底聽出味來了。徐川剛剛說的，不還是好萊塢的標準套路嗎？
在解決的過程中，男主會碰到一個無條件相信他的女人，會碰到一個插科打諢的助手，以及一個木訥但有技術的人才。
在一次研究中，他也發現了太陽老化的事實，也洞悉了那個以科研建造空間站的陰謀。那就是讓富人和統治階級乘坐空間站逃離地球，把平民留在地球上等死……”
因此，人類必須要在這幾十年內做出反應。於是乎，各國的統治者聯合起來以科研的名義，建造了五個超大型的空間站。
相反，他還很大方的幫助了很多人。
最要命的是，在一兩百年後這個太陽會膨脹到地球的軌道，吞沒整個地球。隻需要幾十年的時間，地球就不適宜生存了。
聊著聊著吧，我老師就跟我說，‘徐川啊，伱現在也是個導演了，有沒有想法拍個這種類型的電影啊？’
回去之後呢，我去我的一個老師家裏做客去了，我這個老師今年70歲，已經退休了。退休之後呢，沒什麼娛樂愛好，就愛看個電視。
事實上，他說的故事是雜糅了《流浪地球》的背景以及《2012》的劇情脈絡的。而《2012》的劇情脈絡其實就是典型的好萊塢式敘事。
摸底的目的，就是要分清楚哪些是可以花力氣扶持的，哪些是可以用利益驅使他做事的。當然，還有哪些是可以在未來當“犧牲品”的。
不過在文化輸出之前有一件事情我得想明白，我們到底要輸出什麼樣的文化？在不同類型的電影中，我們又該怎麼出輸出文化？
當然，各位都是我的前輩，我想很多事情我聽來新鮮，但對於各位前輩來說或許算不了什麼。
果然，徐川到這裏也不裝了，他繼續開口道：“老爺子對於我這個故事還算認可，畢竟我講的是經典橋段。
而根據他們不同的反應，徐川未來才會有不同的應對策略。
問題來了，麵對這種人該怎麼去利用他呢？
答案其實顯而易見，不用過多解讀。
徐川是個善於講故事的人，他的聲音在會場內不斷的響起，講的故事也簡略明了。
而且，如果是其他人說“有個更好的故事”，趙康年可能還不會太相信。但是這還從徐川嘴裏說出來，趙康年總覺得這小子說的是真的。
因此，無論這些導演說什麼，徐川都不會在明麵上去做什麼反駁。這是座談會，不是辯論大賽，更不是批鬥教育大會。
我在聽到這個問題後，仔細思索了一下才回複說，我會安排這個新男主角一個人率先發現了這個問題並且告知了空間站的眾人。
以上是背景，而我們真正的故事，要從男主開始。男主是一個華國的天文工作者，他很善良，有一個愛他的妻子，還有一雙可愛的兒女。
這個空間站裏麵存放著我們地球上所有植物的種子，以及很多動物的精子及卵子。但是空間站所能承載的人數是非常有限的。
這一點是很重要的，如果領會不到領導的意思和精神，那做起事來就比較麻煩了。
老爺子說，在生死存亡的時刻我們這裏從來就不缺少勇敢者和智者。無論是古人說的自強不息，還是現在我們現在唱的從來沒有神仙皇帝。
換而言之，老爺子覺得我拍的電影太小家子氣了。如果真的是這種逃也逃不過的災難，那他認為我應該去拍人類團結一致應對災難的壯闊場景。
10分鍾的闡述裏，提到的最多的詞兒就是“學習”。
二來，我沒認識到在我們這片土地上水能載舟亦能覆舟的道理。這種事情，不可能瞞得住，一旦瞞不住，其未拋棄斯人便會被斯人所拋棄。
是因為徐川十分清楚，趙康年並非是真的在問自己的意見，而是老趙也覺得這個故事不怎麼樣。
一來，因為這一套講故事的方式，老爺子認為我個人講不贏有先發優勢的好萊塢。
所謂“團結一切可以團結的人”是核心理念。但怎麼團結是真的要講方法。
但是，徐川同時也在時時刻刻的告訴自己，在這個世界上，還有很多喂不飽的白眼狼。尤其是娛樂圈這種被長期的不正風氣所影響的道德窪地。
既然我剛剛說了科幻電影的魅力在於想象力，為什麼非得局限在這種其他人都是陰暗愚蠢的，隻有男主是偉光正的敘事套路當中呢？
他說，人類之所以能成為生物鏈的頂端，之所以能夠發展出如此璀璨的文明，從來也不是靠這種小家子氣的陰謀詭計。