石雲濤看到這一幕，沒多說話，等到曹金榮講完，便道：“這次群眾滿意度調查，是比較客觀準確的。”
此時，石雲濤不得不這樣說，雖然有一點瑕疵，但是整體上是客觀的，隻有對司法局的評價有點不太好。
人家沒幹過什麼好事，但也沒幹過什麼壞事，群眾滿意怎麼了？重點是不能幹壞事！
相反，公安局這次曝光的事情，不就是因為沒幹好事嗎？出警慢了，老百姓自然不滿意。
群眾的滿意度調查是一種鞭策，無論群眾的評價有什麼失偏之處，那都是群眾的評價，下一次想著怎麼能提高群眾滿意度就可以了。
因而石雲濤便說群眾滿意度測評是比較客觀準確的，隻有在這個定性的基礎上，才能再講其它的話。
石雲濤接著道：“群眾的眼睛是雪亮的，我們的工作幹的好不好，群眾最有發言權，政法機關麵對的問題都是矛盾比較集中的問題，麵對這種比較集中的矛盾，我們隻有做到公平公正公開，才能把工作做好。”
“公安機關處在矛盾的第一線，工作任務很重，壓力也很大，如果做不到公平公正，群眾就會很不滿意，同理，法院是社會公平正義的最後一道防線，如果法院做不到公平公正，群眾也會不滿意。”
“你看，你們兩個單位的群眾滿意度墊底，說明什麼？說明，我們還有好多工作沒有做好啊，當然，檢察院和司法局，你們雖然不墊底，但是群眾滿意度也不是百分之百對不對？檢察院的工作有沒有做到位？司法局有沒有認真行使手中的職權，為群眾做一些有意義的實事？這都是要認真麵對的問題！”
石雲濤說到這兒，幾家單位登時豎起耳朵聆聽起來了，石雲濤講的比較客觀，隻要話講的公平公正，別人就愛聽，如果不公平不公正，別人就會反感。
石雲濤沒有抹殺公安機關的工作，而且理解公安機關的工作，他這樣講，曹金榮也沒法再說什麼。
同時也敲打司法局和檢察院，別以為自己的滿意度好，就覺得工作做到位了，實際上差的遠呢。
石雲濤掃視眾人一眼，接著道：“整體來說，這次的群眾滿意度調查滿意度都不高，都存在很多問題，所以我們要想辦法改進工作，轉變工作作風，我們要記住一句話，要以人民為中心，誰不以人民為中心開展工作，他的方向就是錯了，做的再好也沒用，從現在開始，所有政法機關要開門大接訪，征求群眾章見，把群眾的意見認真梳理交到政法委進行備查，然後根據群眾意見進行改進工作，我這樣講，都聽明白了吧？”
話說到這兒，曹金榮感到有點意外，石雲濤並沒有借著搞群眾滿意度調查來借題發揮，針對公安局，而是真想通過群眾滿意度調查，推動政法工作的開展，想一想，他的格局有點小了，而石雲濤的格局卻是不一般。
。您提供大神鵝城知縣的青雲直上：重返1998