麵對蘇均這突如其來的一次動態，一時之間論壇上麵的眾人似乎都沒有回過神來，但可以肯定的是一篇“熱乎乎”的偵探小說已經擺在了眾人麵前。
蘇均：《咚咚吊橋墜落》
蘇均：海燈節將至，我還在為一些事情煩惱的時候，家裏來了一位不速之客，這是一個青年，我總覺得他很眼熟，卻不知道在哪裏見過他，他自稱C君……
僅僅隻是在蘇均動態發布不到一盞茶的功夫，各種評論就已經擠滿了他的評論區。
賣唱的快樂小男孩（沉澱版）：嗚呼！蘇均竟然真的寫了偵探小說！不過看這樣子應該是短篇啊。
不是淘氣的淘：蘇均的短篇也是很棒的啊！就是不知道這篇偵探小說夠不夠味道！
大記者：嗯，不過這短篇是用第一人稱啊，雖然在偵探小說裏用第一人稱也並不奇怪就是了。
刺玫會大小姐：不隻是第一人稱，蘇均還把自己給寫進故事了呢！
一張送不出去的支票：認真看故事再說。
是的，《咚咚吊橋墜落》原本的作者綾辻行人就是采用這種風格與特色，作為改編者的蘇均自然是把它傳承了下來。
這一天，有位青年作家寫了一部推理小說，找到蘇均，並向蘇均發起挑戰。
“你能在答案公布之前猜到凶手嗎？”
同樣的，這不僅僅是在小說中青年作家向蘇均發起的挑戰，也是在書外蘇均向提瓦特的大家發起的一項挑戰。
書中身為推理作家的蘇均對推理小說進行推理，而書外的大家自然也是樂嗬嗬的參與到這個過程之中來。
做實驗呢：有點意思，這好像和現在的推理小說完全不一樣。
賣唱的快樂小男孩（沉澱版）：噓～別說話，我已經有了頭緒了……
兔兔伯爵：真的假的？可是我怎麼都沒有看懂？
稻妻大偵探：這篇小說描述的案件其實並不複雜，稍微理清一下出場人物就知道了。
嘟嘟可：可莉知道！一共出場了三夥人！有住在咚咚村的愚人眾一族；還有來遊玩的學者，裏麵有個學者是蘇均哥哥；另外就是熒姐姐和小派蒙！
超級無敵獨角大將軍：那不用說了，凶手就是愚人眾！
公雞：對於這位朋友對我們愚人眾的誤解和仇視我們持保留意見。
阿忍：確實有這個嫌疑，畢竟小說裏麵就是蘇師兄被人從咚咚吊橋上麵推下去。
是的，在小說裏麵蘇均自己就是受害者，隻不過有些不一樣罷了。
因為小說裏對蘇均的描述完全不一樣，說蘇均是個壞孩子，經常幹壞事、調皮搗蛋，因為年紀小甚至沒有善惡觀念。
所以，這個“壞孩子”蘇均就被人從咚咚吊橋上麵推了下去。
稻妻大偵探：不一定，可能這就是蘇先生的高明之處，畢竟故事裏麵的蘇先生和現實中的蘇先生不是同一個人，我們更不能用現實中的情感代入裏麵，雖然愚人眾確實謀害過蘇先生就是了。