“那下城區那些貧民怎麼辦？他們手頭沒有資金，大多是做一天幹一天的活兒，工資基本上都是日結的，手頭上也沒有儲備的糧食，你跟著他們把價格抬高到那種地步......他們肯定是要起來鬧事的。” “那我們可以把剩下的糧食全都發給他們！反正城裏麵的市民們手裏的糧食至少還有一個星期，稍微餓一下肚子忍忍等到半個月過去我們糧食周轉過來之後，糧食價格自然會降下來。” 這名年輕官員高昂著頭，仿佛在訴說什麼很簡單的事情一樣。 但是現場沒有人附和這個年輕人的血性，他們的衝動和血性大多來源於被欺負之後的爆發，因此他們不會考慮到這件事情的後果，更加不會考慮到之後該怎麼辦，基本上都出於“你打了我一拳我一定要打回去這種想法”。 但是在座的這些政客們可不一樣，他們完全是利益驅動型的動物，隻不過和那群投機倒把的利益驅動型動物不同的是，他們大部分人不是為了狹義上的的利益也就是錢來的，他，他們為的是政治利益、維護關係或者是信仰這種東西而來的。 “不是這麼簡單地事情，這麼幹下去隻會更加的兩敗俱傷，這麼幹固然會讓他們手裏的糧食徹底的砸在手裏，但同時也會讓我們在政治上陷入到徹底的被動局麵，市議會那邊已經有人在準備進行彈劾程序了。這樣下去的話就算把他們的囤積的糧食全部砸在手裏麵，讓他們破產也無濟於事了......民眾們可不會管我們這麼做是在為他們好。他們看到的隻有我們和他們一起哄抬糧食價格，在糧食到達之後必然會被他們秋後算賬，還不如就這麼平抑物價的硬拖著，靠著冗長辯論和投票拖長到南方糧食到來的時間，那麼一切就將迎刃而解，漢密爾頓閣下，我還是建議您可以適當收緊糧食出手價格，隻要保證我們在做著奴隸平抑物價的態度來就行了。” 一個年老一些官員站起身來對著漢密爾頓做出了如下發言，比起年輕人的發言來說，他的發言更加的保守和穩妥，也更加的符合傳統“官僚”的發言。 隻需要看起來盡力了就行，至於到底是不是真的爭取到了利益，沒人會知道而且在乎的，更何況就像是剛剛那個年輕人說的那樣——有些時候你對手底下的那群民眾好他們反倒還會認為是你在坑害他們，這件事情沒辦法說理去，不如就這麼硬拖著擺爛，大不了就麵子上努力抗爭，實際上躺平擺爛——反正割的也不是他們的肉，而且為了對抗對方的割肉自己也得割肉，不如大家夥兒意思意思得了。 當然，這個“意思意思”的意思是什麼意思呢？這就很有意思了。 那就是退一步求妥協了。 。您提供大神貓爪中的美利堅第一執政