不想歐陽修卻擺擺手：
“既然這塊石碑有賴這隻大龜發現，則無異於我的恩人。索性將其帶回府裏精心喂養，也算與我做個閑伴。”
言罷，俯下身子，摸著大龜的頭，發出了會心的微笑。
洛懷川見歐陽修收養了這隻烏龜，越發對黃袍老者的身份產生了懷疑。先吩咐謝三、魏勝將大龜及石碑送回歐陽修府邸，一麵對著他言道：
“依我之見，咱不如去見見這位老者，保不齊是一位隱士高人也未可知。”
他的建議率先得到了歐世英的讚同，耳聞他言道：
“我倒要問問他，為何我留下來他便不依，莫非是言我此生與功名無緣麼？”
“那仁兄倒不必問那位老者，隻問我這位懷川賢弟即可。”
言罷，歐陽修望向洛懷川，那意思請他與歐世英卜上一卦。
這一下倒令洛懷川為了難，因他對歐世英是不了解的。不過根據歐陽修寫與他的一首詩判斷，起碼皇祐元年（1049），歐世英尚未中進士。詩的內容如下：
相逢十年舊，
暫喜一尊同。
昔日青衫令，
今為白發翁。
俟時君子守，
求士有司公。
況子之才美，
焉能久困窮。
詩中除與其暢敘舊情，又對歐世英加以慰勉。如今正是寶元元年（1038年），若直言相告，必會傷了他的心。沉吟良久，方道出一句模棱兩可的話來：
“歐兄乃大器晚成之相，不飛則已，一飛衝天，不鳴則已，一鳴驚人。”
歐世英怎麼說也算飽讀詩書之人，如何聽不出弦外之音，遂苦笑一下道：
“賢弟不必刻意言說的如此隱晦，哥哥曉得人生窮達有命，不可苟求。我心坦蕩，願效家父一身傲骨，雖有張相這位同鄉，也不願屈尊攀附。”
這句話得到邵雍的讚賞，隨口吟道：
“六尺眼前安樂身，
四時爭忍負佳辰。
溫涼氣候二八月，
道義賓朋三五人。
量力杯盤隨草具，
開懷語笑任天真。
勸君似此清閑事，
雖老何須更厭頻。”
“堯夫賢弟心性靈秀，纖塵不染，雖非道門中人，卻悟道家真諦。不似哥哥我尚朝朝暮暮思量著有朝一日重回京城，一展雄才偉略。”
一陣秋風吹過，歐陽修望著片片楓葉飄零，不由感慨萬幹道。
“賢弟何須如此傷感，那黃袍老者皆言你乃文曲星轉世，又何愁他日不平步青雲？”
歐世英彎腰拾起一片葉子，一麵把玩，一麵寬慰道。
洛懷川聞言，打趣道：
“慶曆黨爭範老哥被貶，若非哥哥那篇《與高司諫書》，怕你還不會被貶做夷陵縣令，如今可是反悔了麼？”
“反悔？悔從何來？高若訥身為諫官，見希夷兄失勢，居然在聚會上惡意毀其賢名以為當被罷黜。自己不為其爭辯倒也罷了，反而昂然自得，了無愧畏之心。
似此等有力襄助卻不敢為者，無異於君子之賊也。”
“是呀，我猶記得哥哥將高若訥一通鞭撻之後，在未尾寫道：
‘願足下直攜此書於朝，使正予罪而誅之，使天下皆釋然知希文（範仲淹）之當逐，亦諫臣之一效也。’可見灑脫與豪邁之情溢於言表。
猶記得當時家父讀到‘足下猶能以麵目見士大夫，出入朝中稱諫官，是足下不複知人間有羞恥事爾。’之語時，曾拍案怒讚曰：
‘責罵的痛快，歐陽修真乃耿直真君子也！”
提到範仲淹與呂夷簡之間的“朋黨之爭”，邵雍難免憤意難平。除對左司諫高若訥非議冷嘲、中傷範仲淹之舉深惡痛絕外，對歐陽修之針鋒相對也給予了高度肯定。
談起範仲淹，歐陽修不免又想到與其初次相識之事及過往之坎坷波折，頓覺一股消殺悲涼之感湧上心頭。
遂背剪雙手，瘦弱的身軀佇立於一塊巨石之上，迎著颯遝秋風，緩緩吟道：”
“夫秋，刑官也，於時為陰；又兵象也，於行為用金，是謂天地之義氣，常以肅殺而為心。
天之於物，春生秋實，故其在樂也，商聲主西方之音，夷則為七月之律。商，傷也，物既老而悲傷；夷，戮也，物過盛而當殺。”
洛懷川聞天如此熟悉的文字，猛然想到其所吟的乃《秋聲賦》裏的一段。乃歐陽修寫於嘉祐四年(1059)，‘慶曆新政’失敗之後。
彼時範仲淹等人麵對腐敗昏聵之朝政提出革新主張，未想再次遭到以呂夷簡為首之保守派官僚聯合抵製。
因歐陽修支持範仲淹而屢遭貶謫，一股懷才不遇之憤懣壅塞於心，始令歐陽修寫出了這篇充滿蒼涼無助之感的幹古名賦。
不過若按其此時心境來看，怕唯有悲秋之意罷了，遂有心寬慰一番。
69820961\/110522210.
.：